Ухвала суду № 62920444, 24.11.2016, Апеляційний суд Сумської області

Справа №592/1609/15-к Номер провадження 11-кп/788/814/16 Суддя-доповідач - Яременко Г. М. Категорія - 39

УХВАЛА

24 листопада 2016 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - Яременка Г. М.,

суддів - Борсая В. М., Макаровець А. М.,

з участю секретаря судового засідання - Москаленко Т.В.,

прокурора - Ворфоломеєвої Н.П., Ралка С.М.,

обвинувачених - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

захисників - ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Суми заяву судді Апеляційного суду Сумської області Яременка Г.М. про самовідвід у провадженні №11-кп/788/814/16 за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні Ворфоломеєвої Н.П. на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 03 серпня 2016 року,

ВСТАНОВИЛА:

29 серпня 2016 року судді Апеляційного суду Сумської області Яременку Г.М., як судді-доповідачу передано провадження №11-кп/788/814/16 за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні Ворфоломеєвої Н.П. на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 03 серпня 2016 року, якою обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 12014200440001665 від 08 квітня 2014 року щодо ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_10, ОСОБА_4, ОСОБА_5, повернуто прокурору.

24 листопада 2016 року суддя Яременко Г.М. подав заяву про самовідвід, мотивуючи її тим, що він, як слідчий суддя під час досудового розслідування у вказаному провадженні постановляв ухвали щодо вказаних осіб.

Заслухавши думку прокурорів, захисників, обвинувачених про наявність підстав для задоволення заяви про самовідвід судді та обговоривши доводи вказаної заяви, колегія суддів вважає, що заява про самовідвід підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді апеляційної інстанції.

У кримінальному провадженні 12014200440001665 під час досудового розслідування суддя Яременко Г.М., як слідчий суддя, постановляв ухвали.

З огляду на викладене, вказані заявником обставини відповідно до ч.1 ст. 76 КПК України є такими, що виключають повторну участь судді Яременка Г.М. у вказаному кримінальному провадженні.

Тому, керуючись ст. 76,80,81 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Заяву судді Апеляційного суду Сумської області Яременка Г.М. про самовідвід у провадженні №11-кп/788/814/16 за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні Ворфоломеєвої Н.П. на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 03 серпня 2016 року, задовольнити і передати вказане провадження для вирішення питання щодо повторного проведення автоматизованого розподілу.

СУДДІ:

Яременко Г. М. Борсай В. М. Макаровець А. М.