Ухвала суду № 62919935, 22.11.2016, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 495/6107/16-а

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2016 м. Білгород - Дністровський

Суддя Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області Шевчук Ю.В., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, третя особа - ОСОБА_3 про визнання розпорядження №36-од від 28.07.2016 року Про скликання сесії та рішень сесії 29.07.2016 року - незаконними,

ВСТАНОВИВ:

Справа за вказаним позовом надійшла до Білгород-Дністровського міськарйонного суду 08.08.2016 року, та, у відповідності до статті 15-1 КАС України була розподілена судді ОСОБА_4 09 вересня 2016 року суддею ОСОБА_4 була винесена ухвала про самовідвід його від розгляду даної справи. Серед підстав для самовідводу, серед іншого, вказано те, що 09.09.2016 року на суддю ОСОБА_4 біля приміщення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області напали невідомі особи та плеснули йому в обличчя зеленкою, внаслідок чого у судді було травмовано око. Після відводу судді ОСОБА_4 дана справа у відповідності до статті 15-1 КАС України була розподілена судді Гайда-Герасименко О.Д., якою 21 листопада 2016 року була винесена ухвала про самовідвід, та у відповідності до статті 15-1 КАС України, справа була розподілена судді Шевчук Ю.В.

Згідно статті 27 КАС України, суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться:

1) якщо він брав участь у розгляді цієї справи або пов'язаної з нею справи як представник, секретар судового засідання, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач;

2) якщо він прямо чи опосередковано заінтересований в результаті розгляду справи;

3) якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі;

4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді;

5) у разі порушення порядку визначення судді для розгляду справи, встановленого частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу.

2. Суддя відводиться також за наявності обставин, встановлених статтею 28 цього Кодексу.

3. До складу суду не можуть входити особи, які є членами сім'ї, родичами між собою чи родичами подружжя.

За фактом вчинення протиправних дій відносно судді ОСОБА_4 при розгляді ним цієї справи, Білгород-Дністровським ВП ГУ НП в Одеській області було відкрито кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120161602400002769 за правовою кваліфікацією - ст.377 ч.2 КК України. У ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження суддею Шевчук Ю.В., як слідчим суддею, були розглянуті клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУ НП в Одеській області за № 495/7589/16-к, №495/7590/16-к, №495/7588/16-к про тимчасовий доступ до речей та документів. Ухвалами судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 26 вересня 2016 року вказані клопотання слідчого були задоволені у повному обсязі.

Приймаючи до уваги наведене вище, для того, щоб у сторін не виникало сумніву в об'єктивності та неупередженості судді при розгляді цієї справи, суддею Шевчук Ю.В. подано заяву про самовідвід.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 27 КАС України, суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 27 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заявити самовідвід судді Шевчук Юлії Валеріївні від розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, третя особа - ОСОБА_3 про визнання розпорядження №36-од від 28.07.2016 року Про скликання сесії та рішень сесії 29.07.2016 року - незаконними.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: