Справа №2-21/10 22.11.2016
Провадження №22-ц/784/2656/16
Справа №2-21/10
Провадження №22-ц/784/2656/16
У Х В А Л А
22 листопада 2016 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Лисенко П.П., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" на ухвалу Жовтневого районного суду Миколаївської області від 02 листопада 2016 року, постановлену за скаргою Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" про визнання протиправними дій державного виконавця та скасування постанов, по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (далі ПАТ «УкрСиббанк») до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором кредиту, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Жовтневого районного суду Миколаївської області від 02 листопада 2016 року в задоволені скарги ПАТ «УкрСиббанк» про визнання протиправними дій державного виконавця та скасування постанов - відмовлено.
11 листопада 2016 року ПАТ «УкрСиббанк» подало на цю ухвалу апеляційну скаргу, в якій просило її скасувати і постановити нову, про задоволення їх скарги.
Крім того, особа, яка подає апеляційну скаргу, просить поновити строк на апеляційне оскарження, оскільки копію її отримали 09 листопада 2016 року.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвала постановлена 02 листопада 2016 року без участі сторін по справі, відповідно до довідки суду про неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі (а.с.196). Копія вказаної ухвали направлена того ж дня, проте отримана ПАТ «УкрСиббанк» лише 09 листопада 2016 року, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції №1122 від 09 листопада 2016 року (а.с. 208). Дата поштового відправлення апеляційної скарги на конверті 11 листопада 2016 р. (а.с.212), інших відомостей про отримання раніше копії оскаржуваної ухвали в матеріалах справи не містяться, тому строк вважається не пропущений, апеляційна скарга подана в межах строку апеляційного оскарження, передбаченого ч.2 ст. 294 ЦПК України.
Апеляційна скарга разом зі справою направлені до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.
Проте, провадження по ній не може бути відкрите і вона підлягає залишенню без руху, оскільки відповідно до вимог підпункту 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції від 01 вересня 2015 року), та постанови Пленуму ВССУ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» визначено розмір ставки судового збору за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду, подані фізичними особами, який становить 0,2 розміру мінімальної плати. Зазначене положення стосується подання апеляційних і касаційних скарг на будь-які ухвали суду, що підлягають оскарженню незалежно від того, чи передбачено Законом України «Про судовий збір» справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких постановляються відповідні ухвали.
За такого, судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги юридичною особою повинен складати 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок.
Однак ці витрати особою, яка подала апеляційну скаргу не сплачені.
У звязку з наведеним, особа, яка подала апеляційну скаргу, повинна сплатити 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок судового збору на зазначений нижче рахунок.
На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційних скарг, які неоплачені судовими витратами застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.
Керуючись ст. 121 та ч.2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" на ухвалу Жовтневого районного суду Миколаївської області від 02 листопада 2016 року залишити без руху.
Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк, який не може перевищувати пяти днів з моменту отримання нею копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме:
*сплатити 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок судового збору на зазначений нижче рахунок;
*надати до апеляційного суду Миколаївської області у зазначений термін оригінал документу, що підтверджує сплату вище зазначеної суми.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Отримувач коштів: Державний м. Миколаєві 22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781
Банк отримувача (МФО): ГУДКСУ у Миколаївській області
Код банку отримувача (МФО): 826013
Рахунок отримувача: 31211206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: «Судовий збір за апеляційною скаргою ПАТ «УкрСиббанк»». Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675»
Розяснити, що у випадку невиконання даної ухвали у зазначений пятиденний строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_4
Судове рішення № 62919724, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 22.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-21/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: