Справа № 490/1174/16-к
н\п 1-кс/490/5529/2016
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2016 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Лагода К.О., розглянувши клопотання адвоката Тітусь А.В. в інтересах ПП "Фірма "Фльфа Опт" про скасування арешту майна,-
ВСТАНОВИВ:
До Центрального районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання адвоката Тітусь А.В. в інтересах ПП "Фірма "Фльфа Опт" про скасування арешту майна.
В додатках до клопотання наявна постанова про закриття кримінального провадження №32016150000000005 від 27 вересня 2016 року за підписом старшого слідчого ВКР СУ ФР ГУ ДФС у Миколаївській області лейтенанта податкової міліції Марінова Є.В.
Відповідно до вимог п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, та у випадку, передбаченому статтею 247 цього Кодексу, - голова чи за його визначенням інший суддя Апеляційного суду Автономної Республіки Крим, апеляційного суду області, міст Києва та Севастополя.
Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Заходами забезпечення кримінального провадження є: виклик слідчим, прокурором, судовий виклик і привід; накладення грошового стягнення; тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом; відсторонення від посади; тимчасовий доступ до речей і документів; тимчасове вилучення майна; арешт майна; затримання особи; запобіжні заходи.
На підставі викладеного, оскільки постановою слідчого від 27 вересня 2016 року кримінальне провадження було закрито, суд приходить до висновку про відмову у відкритті провадження за клопотанням адвоката Тітусь А.В. в інтересах ПП "Фірма "Фльфа Опт" про скасування арешту майна через відсутність повноважень розгляду вказаного питання після завершення досудового розслідування, по кримінальному провадженню №32016150000000005.
На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 3,131, 304 КПК України,-
УХВАЛИВ:
У відкритті провадження по клопотанню адвоката Тітусь А.В. в інтересах ПП "Фірма "Фльфа Опт" про скасування арешту майна - відмовити.
Ухвала може буте оскаржена протягом п'яти днів з моменту її постановлення до Апеляційного суду Миколаївської області.
Суддя Лагода К.О.
Судове рішення № 62919516, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 11.11.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 490/1174/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: