Ухвала суду № 62917990, 24.11.2016, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

24 листопада 2016 р. справа №805/1658/16-а

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Васильєва І.А., розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 09 серпня 2016 року у справі № 805/1658/16-а за позовом Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Луганській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 21 359,27 грн., -

ВСТАНОВИВ:

05 вересня 2016 року на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 805/1658/16-а разом із апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 09 серпня 2016 року у справі № 805/1658/16-а.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 06 вересня 2016 року, у зв'язку несплатою апелянтом судового збору у розмірі 1 515, 80 грн. вказана апеляційна скарга була залишена судом без руху з встановленням десятиденного строку для усунення вказаних недоліків (арк. справи 69-70).

07 вересня 2016 року вказана ухвала надсилалась апелянту засобами поштового зв'язку, проте повернута на адресу суду у зв'язку з закінченням терміну зберігання, тому ухвалу суду про залишення апеляційної скарги без руху направлено на електронну адресу апелянта 26 жовтня 2016 року (арк. справи 73).

Таким чином, з урахуванням терміну обігу поштових відправлень, станом на 24 листопада 2016 року апелянтом виявлені судом недоліки не усунуті, тобто судовий збір не сплачений.

Відповідно до частини 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

При цьому частиною 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається заявникові.

З урахуванням викладеного, у зв'язку із невиконанням апелянтом вимог ухвали суду від 06 вересня 2016 року по справі № 805/1658/16-а, апеляційну скаргу слід повернути апелянту.

На підставі викладеного, керуючись статтями 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 09 серпня 2016 року у справі № 805/1658/16-а, - повернути апелянту.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з моменту набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя І.А. Васильєва