Ухвала суду № 62917938, 23.11.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: №826/9838/16 Суддя - доповідач: Троян Н.М.

У Х В А Л А

23 листопада 2016 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Троян Н.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного Управління Державної фіскальної служби у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 18 жовтня 2016 року у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства “Київспецтранс” до Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного Управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання неправомірними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 18 жовтня 2016 року адміністративний позов задоволено повністю.

Не погодившись із зазначеною постановою, відповідачем подано апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 18 жовтня 2016 року та постановити рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог повністю.

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху з підстав, передбачених статтею 187 Кодексу адміністративного судочинства України. При цьому невідповідність приписам статті 187 КАС України полягала у тому, що при поданні апеляційної скарги апелянтом не додано документ про сплату судового збору.

Апелянту, крім того, вказаною ухвалою надано строк п`ять днів з моменту отримання ухвали судді Київського апеляційного адміністративного суду від 10.11.2016 для усунення недоліків.

Копія ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 19 жовтня 2016 року про залишення апеляційної скарги без руху апелянтом отримана 14.11.2016, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 110).

18 листопада 2016 року до канцелярії Київського апеляційного адміністративного суду апелянтом подано клопотання про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги. Вказане клопотання обґрунтовує тим, що відповідно до пп. 2.2.11 п. 2.2 Порядку організації роботи органів ДФС під час підготовки та супроводження справ у судах і ведення претензійно-позовної роботи, затвердженого наказом ДФС України від 12.10.2015 № 778 судовий збір за пред`явленням позову (подання заяв, скарг тощо) відповідно до вимог процесуального законодавства та Закону повинен сплачуватися органом ДФС – стороною (третьою особою) у справі, у зв’язку з чим просить продовжити термін для сплати судового збору у справі № 826/9838/16 до 25.11.2016. Крім того, як підтвердження заходів щодо сплати судового збору, апелянт надає доповідну записку (а.с. 113).

Згідно до статті 102 КАС України - пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуюче викладене, вбачається за доцільне продовжити апелянту строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі судді Київського апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2016 року.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 108, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного Управління Державної фіскальної служби у м. Києві про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2016 року - задовольнити.

Продовжити строк апелянту для усунення недоліків апеляційної скарги до 25 листопада 2016 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Троян

Головуючий суддя Троян Н.М.