КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №754/7655/16-а Головуючий у 1- й інстанції Мальченко О.В. Суддя - доповідач: Губська О.А.
У Х В А Л А
23 листопада 2016 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Губської О.А.,
суддів: Беспалова О.О., Ключковича В.Ю.
розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Лівобережного об'єднаного управління пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2016 року було продовжено на 15 (п'ятнадцять) днів строк розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Деснянського районного суду міста Києва від 16 серпня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Лівобережного об'єднаного управління пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії та відкладено апеляційний розгляд справи 754/7655/16-а до 17 листопада 2016 року.
Відповідно до ч. 5 ст. 160 КАС України ухвали, які під час судового засідання викладаються окремим документом, постановляються в нарадчій кімнаті та підписуються складом суду, який розглядає справу.
Так, ухвалу від 14 листопада 2016 року постановлено, складено та підписано Київським апеляційним адміністративним судом у складі колегії суддів: головуючого судді - Губської О.А., суддів Беспалова О.О. та Ключковича В.Ю. Склад суддів було визначено згідно зі ст. 15-1 КАС України на підставі протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 14.11.2016.
Разом із тим, колегією суддів установлено, що у вступній частині ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2016 року допущено описку, а саме у складі колегії суддів помилково зазначено «Грибан І.О.», натомість правильним є «Ключкович В.Ю.»
Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи положення частини 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія приходить до висновку про можливість розгляду даного питання в порядку письмового провадження.
Отже, з огляду на викладене, колегія суддів вважає необхідним виправити допущену описку в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2016 року.
Керуючись ст. 158, 160, 165, 169 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Виправити допущену описку в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Лівобережного об'єднаного управління пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.
У вступній частині ухвали у складі колегії суддів помилково зазначене «Грибан І.О.» читати вірно «Ключковича В.Ю.».
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, а якщо її було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення копій особам, які беруть участь у справі (ч. 5 ст. 254 КАС України) та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.
Головуючий суддя
Судді
Головуючий суддя Губська О.А.
Судді: Ключкович В.Ю.
Беспалов О.О.
Судове рішення № 62912905, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 23.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 754/7655/16-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: