Ухвала суду № 62917781, 22.11.2016, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"22" листопада 2016 р.Справа № 922/3596/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

при секретарі судового засідання Гула Д.В.

розглянувши справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз", м. Київ до Публічного акціонерного товариства "Харківміськгаз", м. Харків про стягнення 10.894.440,45грн. за участю представників:

позивач - ОСОБА_1, довіреність №2-329 від 24.12.2015р.;

відповідач - ОСОБА_2, довіреність №03/186 від 01.02.2016р.;

ВСТАНОВИВ:

21.10.2016р. ПАТ "Укртрансгаз" звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до ПАТ "Харківміськгаз", у якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 6.722.060,67грн. заборгованості за надані ПАТ "Укртрансгаз" в червні, липні та серпні 2016 року послуги з балансування обсягів природного газу, 2.376.812,65грн. пені, 210.822,69 трьох відсотків річних, 404.285,58грн. інфляційних втрат та 1.180.458,86грн. 7% штрафу. В обґрунтування позову вказує на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором транспортування природного газу від 17.12.2015р. №1512000745 в частині повної та своєчасної сплати за надані ПАТ "Укртрансгаз" в червні, липні та серпні 2016 року послуги з балансування обсягів природного газу, що в свою чергу стало підставою для нарахування пені на підставі п.13.5 Договору транспортування природного газу, трьох відсотків річних, інфляційні втрати відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України та 7% штрафу. В якості правових підстав вказує на норми ст.ст. 526, 530, 536, 612, 625 ЦК України, ст.ст. 198, 231, 232 ГК України та положеннями Кодексу газотранспортної системи.

Позивач "Укртрансгаз" позов підтримує. Представник позивача в судовому засіданні звернувся із заявою (вх. №39829) про збільшення розміру позовних вимог. Згідно цієї заяви, позивачем відповідачу послуги з балансування обсягів природного газу відповідно до умов договору транспортування природного газу від 17.12.2015р. №1512000745 були надані не лише в червні, липні та серпні 2015 року, але й в вересні 2016 року, що призвело до збільшення загальної суми боргу при надані послуг вказаного богу. Враховуючи викладене, позивач в даній заяві просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 16.508.554,51грн. заборгованості за надані ПАТ "Укртрансгаз" в червні, липні, серпні та вересні 2016 року послуги з балансування обсягів природного газу, 2.684.557,50грн. пені, 287.041,14грн. трьох відсотків річних, 1.230.087,51грн. інфляційних втрат та 1.256.655,10грн. 7% штрафу. Крім того, надав пояснення (22.11.2016р. вх. №39677) з приводу заявлених позовних вимог.

Враховуючи те, що позивач, відповідно до ст.22 ГПК України, вправі до прийняття рішення по суті спору збільшити та зменшити розмір позовних вимог, ці дії не суперечать законодавству та не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, дана заява приймається судом до розгляду як така, що не суперечить вимогам чинного законодавства України, а подальший розгляд справи здійснюється з її урахуванням.

Відповідач ПАТ "Харківміськгаз" проти позов заперечує. Представник відповідача у судовому засіданні просить суд відмовити в позові, з підстав наведених у запереченнях на позовну заяву (вх. №39819).

Згідно ч. 3 ст. 4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи неподання витребуваних судом доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд відкладає розгляд справи в межах визначеного чинним законодавством строку вирішення спору та задовольняє клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, та продовження строку вирішення спору.

На підставі викладеного, керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву про збільшення розміру позовних вимог від 22.11.2016р. вх. №39829 до розгляду.

2. Розгляд справи відкласти на "13" грудня 2016 р. о 10:00

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 315.

4. Зобов'язати учасників судового процесу виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі в повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями у судове засідання.

5. Явку представників учасників судового процесу визнати обов'язковою.

Суддя ОСОБА_3/24.11.2016р./Справа №922/3596/16/