Ухвала суду № 62917621, 23.11.2016, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"23" листопада 2016 р.Справа № 916/1398/16

За позовом: Першого заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „БЛАГО-ІНВЕСТ ПЛЮС

Про стягнення 5500000,00 грн.

Суддя Д'яченко Т.Г.

Представники:

Від прокуратури: ОСОБА_1, представник за посвідченням

Від позивача: ОСОБА_2, представник за довіреністю

Від відповідача: ОСОБА_3 представник за довіреністю

Приймаючи до уваги неподання усіх витребуваних судом доказів, а також необхідність витребування нових, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 2,3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "30" листопада 2016 р. о 09:20. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі № 16 тел. (0482)307-973.

2.Зобов'язати:

Фонд державного майна України надати:

- обґрунтовані письмові пояснення, з визначенням своєї позиції по суті позовних вимог прокуратури, з урахуванням обставин та доводів, що були викладені у письмовому відзиві відповідача;

- письмові пояснення щодо наявності підстав на розпорядження майном, розташованим у м.Одесі, по вул. Фонтанська дорога, 58, у підприємства "Санаторій "Фонтан" Вільної профспілки солідарних трудівників Верховної ради України під час укладення договору купівлі-продажу від 26.11.2007 року з ОСОБА_4;

- належним чином засвідчену копію Переліку лікувально-оздоровчих організацій, установ і підприємств, які станом на 24.08.1991 року знаходились у віданні загальносоюзних профспілкових організацій, складеного Фондом державного майна України, на якій є посилання в поясненнях Прокуратури від 23.11.2016р.

Відповідача надати: обґрунтовані заперечення на заявлені вимоги, з урахуванням наданих суду з боку прокуратури додаткових письмових пояснень, з чітким визначенням своєї позиції, з посиланням на норми діючого законодавства, з урахуванням підстав позову і норм ЦК України, покладених прокуратурою в основу позовних вимог про стягнення коштів.

3. Явку представників сторін визнати обовязковою.

Суддя Т.Г. Д'яченко