Ухвала суду № 62917293, 22.11.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.11.2016 Справа № 904/8365/14

За заявою: Комунального підприємства "Тернівське житлово-комунальне підприємство", м. Тернівка Дніпропетровської області

про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.12.14 р.

у справі:

за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", м. Павлоград Дніпропетровської області

до Комунального підприємства "Тернівське житлово-комунальне підприємство", м. Тернівка Дніпропетровської області

про стягнення 15 406 грн. 20 коп.

СуддяЗагинайко Т.В.

Представники:

від стягувача - ОСОБА_1 представник, дов. від 13.06.2016р. №ББУ/ПУ129/16;

від боржника (заявника) про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається в порядку статті 121 Господарського процесуального кодексу України заява Комунального підприємства "Тернівське житлово-комунальне підприємство" про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.12.2014р. у справі № 904/8365/14.

Боржник - Комунальне підприємство "Тернівське житлово-комунальне підприємство" звернувся до господарського суду з заявою (вх. №69442/16 від 11.11.2016р.) про відстрочку виконання рішення суду, в якій просить відстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.12.2014р. у справі №904/8365/14 до 31.12.2017р.

В обґрунтування заяви боржник зазначає, що: - на даний час Комунальне підприємство "Тернівське житлово-комунальне підприємство" не має можливості на перерахування суми боргу за виконавчим документом 904/8365/14; - своєчасне виконання зазначеного рішення суду призведе до зупинення господарської діяльності підприємства та невиплату заробітної плати його працівникам, що може призвести до нестабільного положення в місті Тернівка; - підприємство фактично є збитковим; - враховуючи тяжкий фінансовий стан, для недопущення затримки виплат по заробітній платі, поточних розрахунків за енергоносії, працівників підприємства з 17.04.2016р. переведено на 32-х годинний та 24-х годинний робочий тиждень.

Стягувач відзиву на заяву про відстрочення не надав; Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля", яке є правонаступником стягувача, у поясненнях (вх. №71210/16 від 21.11.2016р.) зазначає, що не заперечує відстрочити виплату боргу в сумі 17 233 грн. 20 коп. до 31.12.2017р., оскільки Комунальне підприємство "Тернівське житлово-комунальне підприємство" є єдиним виконавцем послуг з теплопостачання, водопостачання та водовідведення, надання послуг зі збору та вивозу твердих побутових відходів в м. Тернівка та в цілях недопущення соціальних хвилювань, в разі банкрутства та нестабільної роботи підприємства. Також, Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля" просить змінити назву стягувача з Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" на Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля" у зв'язку зі зміною Публічним акціонерним товариством "ДТЕК Павлоградвугілля" типу та найменування товариства.

Приймаючи до уваги, що:

- рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 03.12.2014р. у справі №904/8365/14 позов задоволено, стягнено з Комунального підприємства "Тернівське житлово-комунальне підприємство" на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" 15 406 грн. 20 коп. заборгованості та 1 827 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору;

- 19.12.2014р. на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.12.2014р. у справі №904/8365/14 було видано відповідний наказ;

- відповідно до вимог статті 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України;

- статтею 115 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження";

- відповідно до частини 1 статті 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання;

- пунктом 7.1.1. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 року №9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" визначено, що відстрочка - це відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається господарським судом;

- підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом; при цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення; проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо (пункт 7.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 №9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України");

- як вбачається з Балансу (Звіту про фінансові результати) боржника на 30.09.2016р. заборгованість боржника по поточним зобов'язанням і забезпеченням за 3 квартали 2016 рік склала 124 863 000 грн.

Враховуючи доводи боржника, наведені в обґрунтування поданої заяви, відсутність заперечень стягувача, обставини справи та інтереси сторін, суд вважає за можливе задовольнити заяву Комунального підприємства "Тернівське житлово-комунальне підприємство" та відстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.12.2014р. у справі №904/8365/14 до 31.12.2017р.

Крім того, згідно пункту 2.2 Статуту Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" (нова редакція), затвердженого річними Загальними зборами акціонерів Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" 19.04.2016р., відповідно до рішення річних Загальних зборів акціонерів від 19.04.2016р. було змінено тип акціонерного товариства з публічного акціонерного товариства на приватне акціонерне товариство та, відповідно, відбулась зміна найменування з Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" на Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля"; товариство є правонаступником майна, прав та обовязків Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", Відкритого акціонерного товариства "Павлоградвугілля", Відкритого акціонерного товариства "Державна холдингова компанія "Павлоградвугілля", Державного Відкритого акціонерного товариства "Павлоградвугілля" та Виробничого обєднання "Павлоградвугілля" (відповідно до Наказу Міністерства вугільної промисловості №463 від 16.09.1996 року).

За приписами частини 1 статті 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

У звязку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне замінити стягувача у справі - Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля" його правонаступником - Приватним акціонерним товариством "ДТЕК Павлоградвугілля".

Заміна стягувача у справі №904/8365/14 є підставою для заміни стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2014р. у справі №904/8365/14.

Приймаючи до уваги вищевказане, керуючись статтями 25, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля" (ідентифікаційний код 00178353) його правонаступником - Приватним акціонерним товариством "ДТЕК Павлоградвугілля" (ідентифікаційний код 00178353).

Заяву Комунального підприємства "Тернівське житлово-комунальне підприємство" про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.12.2014р. у справі №904/8365/14 задовольнити.

Відстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.12.2014р. у справі №904/8365/14 до 31.12.2017р.

Суддя ОСОБА_2