Ухвала суду № 62917189, 17.11.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

17 листопада 2016 року Справа № 910/6542/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Бакуліної С.В. (доповідач),суддів :Ходаківської І.П., Яценко О.В.розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Інтербізнесконсалт"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 20.09.2016у справі№ 910/6542/16господарського суду міста Києва за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Інтербізнесконсалт"доПублічного акціонерного товариства "Укрнафта"провизнання недійсним правочину В С Т А Н О В И В :

Подана касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтербізнесконсалт" від 07.10.2016 № 07-10-1 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.09.2016 у справі № 910/6542/16 не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ст. 107 ГПК України у редакції Закону України від 07.07.2010 № 2453-VI "Про судоустрій і статус суддів", сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на: рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду; ухвали місцевого господарського суду, зазначені в частині першій статті 106 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтербізнесконсалт" звернулось до касаційної інстанції з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.09.2016 у справі №910/6542/16, але при цьому зазначений процесуальний документ в матеріалах справи № 910/6542/16 відсутній (за результатами перегляду рішення Господарського суду міста Києва від 14.06.2016 у справі № 910/6542/16 прийнято постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.10.2016).

Фактично, в матеріалах справи Господарського суду міста Києва №910/6542/16 існує ухвала Київського апеляційного господарського суду від 20.09.2016 про відкладення розгляду апеляційної скарги, а постанови Київського апеляційного господарського суду у справі № 910/6542/16 від 20.09.2016 немає.

За таких обставин вказана ухвала Київського апеляційного господарського суду від 20.09.2016 про відкладення розгляду апеляційної скарги не може бути предметом перегляду у суді касаційної інстанції, у зв'язку з чим слід відмовити у прийнятті касаційної скарги.

Враховуючи викладене, керуючись ст.86, ст.107 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у прийнятті до провадження касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтербізнесконсалт" від 07.10.2016 № 07-10-1 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.09.2016 у справі №910/6542/16.

Головуючий-суддя С. Бакуліна

Судді І. Ходаківська

О. Яценко