ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
Справа № 819/1390/16
23 листопада 2016 рокум. ТернопільСуддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мартиць О.І. перевіривши виконання вимог ст.ст.105,106 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до Національної поліції України, Центральної атестаційної комісії № 3 апарату Національної поліції України про визнання протиправними дій, визнання незаконним та скасування рішення, -
ВСТАНОВИВ:
До Тернопільського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Національної поліції України, Центральної атестаційної комісії № 3 апарату Національної поліції України про визнання протиправними дій Національної поліції України щодо включення ОСОБА_1 до списку поліцейських, які підлягають атестуванню, визнання незаконним та скасування рішення Центральної атестаційної комісії № 3 Національної поліції України від 06.10.2016 року, оформлене протоколом ОП № 15.00037834.0077031 та зазначене в розділі 4 атестаційного листа щодо невідповідності його займаній посаді та звільнення зі служби в поліції через службову невідповідність.
Ухвалою від 07 листопада 2016 року позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення недоліків до 18 листопада 2016 року. Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслано позивачу рекомендованою кореспонденцією та отримано ним 11.11.2016 року.
Станом на 23 листопада 2016 року документів на усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі від 07 листопада 2016 року, на адресу суду від позивача не надходило.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
При цьому, позивачу слід роз'яснити, що відповідно до частини шостої статті 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Врахувавши наведене, суд вважає, що позовну заяву необхідно повернути позивачеві разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Керуючись п.1 ч.3. ст.108, ст.160 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Національної поліції України, Центральної атестаційної комісії № 3 апарату Національної поліції України про визнання протиправними дій, визнання незаконним та скасування рішення повернути позивачеві разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою та доданими до неї документами.
Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя Мартиць О.І.
копія вірна:
Суддя Мартиць О.І.
Судове рішення № 62917104, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 23.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 819/1390/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: