АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження №22ц/790/6736/16 Головуючий 1 інст. - Маслов М.І.
Справа № 644/3099/16-ц
Категорія : захист прав споживача Доповідач - Черкасов В.В.
У х в а л а
23 листопада 2016 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Черкасов В.В., розглянувши апеляційну скаргу представника Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Правекс-Банк» - Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Консалтинг» на рішення Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 06 вересня 2016 року
по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Правекс-Банк» про захист прав споживача,-
В С Т А Н О В И Л А :
Апеляційна скарга представника Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Правекс-Банк» - Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Консалтинг» на рішення Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 06 вересня 2016 року
оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України
Наведені в скарзі причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення є поважними
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не вбачається.
У зв'язку з цим вважаю за необхідне поновити строк та відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст. 72,73, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Поновити представнику Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Правекс-Банк» - Товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Консалтинг» строк на подачу апеляційної скарги на рішення Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 06 вересня 2016 року
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Правекс-Банк» - Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Консалтинг» на рішення Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 06 вересня 2016 року
по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Правекс-Банк» про захист прав споживача
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :
Судове рішення № 62916595, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 23.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 644/3099/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: