Постанова № 62916111, 22.11.2016, Рубіжанський міський суд Луганської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2016 3/425/551/16

425/3345/16-п

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Козюменська Валерія Вячеславівна, розглянувши матеріали, що надійшли від Департаменту патрульної поліції Управляння патрульної поліції в містах Сєвєродонецьк, Лисичанськ, Рубіжне про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, водія "Комфорт-Авто", мешкаючого за адресою: Луганська область, м. Лисичанськ, вул. Красногвардійська, 34/139, за ч.3 ст.123 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Рубіжанського міського суду Луганської області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.3 ст.123 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 21.10.2016 року серії АП1 №145136 встановлено, що 21.10.2016 року о 05 год. 40 хв., водій ОСОБА_1, по вул. Заводська м. Рубіжне, здійснив виїзд на залізничний переїзд, коли рух через переїзд заборонений, а саме виїхав на заборонений сигнал світлофора (червоний), чим порушив п. 20.5 «в» Правил Дорожнього руху України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про дату, час проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення від 21.10.2016 року серія АП1 № 145136, яким зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 123 КУпАП та в якому ОСОБА_1 надав письмові пояснення про те, що він дійсно здійснив переїзд, коли не був опущений шлагбаум при цьому під час переїзду світлофор горів червоним світлом;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2, відповідно до яких 21.10.2016 року приблизно о 05 год. 30 хв., він бачив, як мікроавтобус "Рено Трафік" жовтого кольору виїхав на зд-переїзд на червоний сигнал світлофора.

Суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ч.2 ст. 123 КУпАП, а не за ч.3 ст. 123 КУпАП, оскільки матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, які наявні в суду, не містять жодних доказів щодо порушень зазначених вимог ПДД саме під час надання послуг з перевезення пасажирів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 123 ст. ст. 40-1, 284, 285 КУпАП, ст. 4, 9 Закону України "Про судовий збір", суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 123 КУпАП та накласти адміністративне стягнення в вигляді в вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що становить 850 гривень в дохід держави без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 (двохсот сімдесяти пяти) гривень 60 (шістдесяти) копійок на рахунок № 31211206700071, найменування суду: Рубіжанський міський суд, адреса суду: 93010, Луганська область, м. Рубіжне, вул. Миру, 34, код ЄДРПО суду (для платника збору, для зазначення в платіжному документі): 05381449, ККД: 22030101 судовий збір (Державна судова адміністрація, 050) Рубіжанський міський суд Луганської області, отримувач: УДКСУ у м. Рубіжне, код ОКРО отримувача коштів: 37904431, МФО отримувача коштів: 804013, банк отримувача коштів: ГУДКСУ у Луганській області.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд в десятиденний строк з дня її винесення.

Суддя В.В. Козюменська