ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.11.2016 3/425/551/16
425/3345/16-п
Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Козюменська Валерія Вячеславівна, розглянувши матеріали, що надійшли від Департаменту патрульної поліції Управляння патрульної поліції в містах Сєвєродонецьк, Лисичанськ, Рубіжне про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, водія "Комфорт-Авто", мешкаючого за адресою: Луганська область, м. Лисичанськ, вул. Красногвардійська, 34/139, за ч.3 ст.123 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
До Рубіжанського міського суду Луганської області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.3 ст.123 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 21.10.2016 року серії АП1 №145136 встановлено, що 21.10.2016 року о 05 год. 40 хв., водій ОСОБА_1, по вул. Заводська м. Рубіжне, здійснив виїзд на залізничний переїзд, коли рух через переїзд заборонений, а саме виїхав на заборонений сигнал світлофора (червоний), чим порушив п. 20.5 «в» Правил Дорожнього руху України.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про дату, час проведення судового засідання був повідомлений належним чином.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується:
-протоколом про адміністративне правопорушення від 21.10.2016 року серія АП1 № 145136, яким зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 123 КУпАП та в якому ОСОБА_1 надав письмові пояснення про те, що він дійсно здійснив переїзд, коли не був опущений шлагбаум при цьому під час переїзду світлофор горів червоним світлом;
-письмовими поясненнями ОСОБА_2, відповідно до яких 21.10.2016 року приблизно о 05 год. 30 хв., він бачив, як мікроавтобус "Рено Трафік" жовтого кольору виїхав на зд-переїзд на червоний сигнал світлофора.
Суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ч.2 ст. 123 КУпАП, а не за ч.3 ст. 123 КУпАП, оскільки матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, які наявні в суду, не містять жодних доказів щодо порушень зазначених вимог ПДД саме під час надання послуг з перевезення пасажирів.
На підставі викладеного, керуючись ст. 123 ст. ст. 40-1, 284, 285 КУпАП, ст. 4, 9 Закону України "Про судовий збір", суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 123 КУпАП та накласти адміністративне стягнення в вигляді в вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що становить 850 гривень в дохід держави без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 (двохсот сімдесяти пяти) гривень 60 (шістдесяти) копійок на рахунок № 31211206700071, найменування суду: Рубіжанський міський суд, адреса суду: 93010, Луганська область, м. Рубіжне, вул. Миру, 34, код ЄДРПО суду (для платника збору, для зазначення в платіжному документі): 05381449, ККД: 22030101 судовий збір (Державна судова адміністрація, 050) Рубіжанський міський суд Луганської області, отримувач: УДКСУ у м. Рубіжне, код ОКРО отримувача коштів: 37904431, МФО отримувача коштів: 804013, банк отримувача коштів: ГУДКСУ у Луганській області.
Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд в десятиденний строк з дня її винесення.
Суддя В.В. Козюменська
The court decision No. 62916111, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast was adopted on 22.11.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 425/3345/16-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: