Ухвала суду № 62916038, 24.11.2016, Лисичанський міський суд Луганської області

справа № 415/5717/16-к

провадження № 1-кп/415/606/16

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

24.11.16 м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді: Старікової М.М.

за участю секретаря Демченко Е.Є.

прокурора Хмеленко Н.В.

потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12016130240002098 від 15.10.2016 року у відношенні

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

28 жовтня 2016 року до Лисичанського міського суду Луганської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12016130240002098 від 15.10.2016 року у відношенні ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України.

Ухвалою суду від 02 листопада 2016 року вищезазначене кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку щодо можливості призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, обвинуваченого, потерпілих та захисника, зазначивши при цьому про відсутність підстав для закриття справи або повернення обвинувального акту та заявив клопотання про обєднання кримінальних проваджень №12016130240001885 від 24.07.2016 року за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України та № 12016130240002098 від 15.10.2016 року за ч.2 ст.185 КК України в одне провадження.

Потерпілі ОСОБА_1, ОСОБА_2 не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду та його обєднання.

Обвинувачений ОСОБА_3 не заперечував проти призначення кримінального провадження до судового розгляду та наполягав на його обєднанні.

Суд, заслухавши думку прокурора Хмеленко Н.В., думку учасників судового провадження, у відповідності до положень ст. 314 КПК України, яка регламентуєпорядок та межі підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалівдосудового розслідування, вважає що кримінальні провадження № 12016130240001885 від 24.07.2016 року за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України та № 12016130240002098 від 15.10.2016 року за ч.2 ст.185 КК України підлягають обєднанню в одне провадження з призначенням цього провадження до судового розгляду з наступних підстав.

Кримінальне провадження підсудне Лисичанському міському суду Луганської області.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, порушень вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду та являлись підставою для повернення обвинувального акту прокурору, судом не встановлено.

Підстави для закриття кримінального провадження, передбачені п.п. 4-8 ч. 1або ч. 2 ст. 284 КПК України відсутні.

Враховуючи відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України судом проведено підготовку до судового розгляду: визначено час та місце судового розгляду, з урахуванням дати отримання обвинуваченим копії обвинувального акту, склад осіб, що підлягають виклику.

Згідно ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об'єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що в провадженні судді Лисичанського міського суду Луганської області Старікової М.М. перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України за № 1-кп/415/606/16, для повного й об'єктивного розгляду, а також з метою процесуальної економії часу, суд дійшов висновку про об'єднання кримінального провадження № 1-кп/415/504/16 та кримінального провадження № 1-кп/415/606/16 в одне провадження, а також призначення його до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 217, 291, 314, ч. 3 п. 5 ст.315, 324 КПК України, - суд,

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження № 12016130240001885 від 24.07.2016 року за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України та №12016130240002098 від 15.10.2016 року за ч.2 ст.185 КК України - обєднати в одне провадження, присвоївши їм загальний № 1-кп/415/504/16.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 1-кп/415/504/16 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Лисичанського міського суду на 28 листопада 2016 року на 14 годину 00 хвилин.

Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.

Про час та місце проведення судового розгляду повідомити прокурора, який здійснюватиме повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, захисника, обвинуваченого, потерпілих та викликати свідків, зазначених у реєстрі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Старікова