Ухвала суду № 62916034, 05.08.2016, Лисичанський міський суд Луганської області

415/2132/14-к

1-в/415/3/16

УХВАЛА

Іменем України

05.08.16 року Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Грибанової Л.О.

за участю:

секретаря Бервено Ю.В.,

прокурора Смарак Г.О.,

представника Лисичанського МВ

КВІ УДПтСУ в Луганській області ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Лисичанського міського суду Луганської області подання Лисичанського МВ КВІ УДПтСУ в Луганській області про направлення звільненого від відбування покарання з випробуванням:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого у ЛКП «ЖЕК №3», не одруженого, судимого 20 листопада 2014 року Лисичанським міським судом Луганської області за ст.185 ч.2, ст.277 ч.1, ст.70 ч.1 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, з випробуванням на 1 рік, зареєстрованого та проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_4,

для відбування покарання, призначеного вироком Лисичанського міського суду від 20 листопада 2014 року,

встановив:

Вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 20 листопада 2014 року ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні злочинів, передбачених ст.185 ч.2, ст.277 ч.1 КК України, і останньому, на підставі ст.70 ч.1 КК України, призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців, зі звільненням від відбування призначеного покарання, відповідно до ст.75 КК України, з випробуванням, строком на 1 рік.

Крім того, вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 20 листопада 2014 року на засудженого ОСОБА_3, відповідно до вимог ст.76 КК України, покладено обовязки повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

В поданні Лисичанського МВ КВІ УДПтСУ в Луганській області відносно засудженого ОСОБА_3 ставиться питання про направлення звільненого від відбування покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного за вироком Лисичанського міського суду від 20 листопада 2014 року у виді позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців, у зв`язку з систематичним невиконанням засудженим ОСОБА_3 покладених на останнього судом обов'язків, зокрема, зникнення з постійного місця мешкання та, відповідно, систематичною, без поважних причин, неявкою для реєстрації у встановлені дні до Лисичанського МВ КВІ УДПтСУ в Луганській області, що свідчить про відсутність у засудженого ОСОБА_3 бажання стати на шлях виправлення без ізоляції від суспільства.

Засуджений ОСОБА_3 у судовому засідання пояснив, що після ухвалення вироку Лисичанського міського суду Луганської області від 20 листопада 2014 року, у приміщенні Лисичанського міського суду йому повідомили, щоб він очікував на виклик до кримінально-виконавчої інспекції, де він буде відбувати покарання з випробуванням. В подальшому, перебуваючи за місцем свого мешкання, на кварталі Дружби Народів, 16/35, міста Лисичанська, та, не отримавши жодного виклику, спрямував до Лисичанського МВ ГУМВС України для з'ясування обставин відбування покарання, де правоохоронці, відібравши у нього відбитки пальців, також вказали на очікування виклику. Таким чином він ротягом року самостійно, без будь-яких запрошень, тричі відвідував Лисичанський міський відділок, вважаючи, що відбуває покарання. Приблизно у вересні 2015 року, спрямувавши за особистими справами за межі міста Лисичанська, був затриманий, і, як з'ясувалось, з причин ухилення від відбування покарання з випробуванням, з чим він повіністю не погоджується, оскільки, місце проживання не змінював, виклики щодо необхідності явки до кримінально-виконавчого закладу не отримував, від правоохоронців не переховувався, а навпаки, без будь-яких викликів та приводів, періодично, самостійно з'являвся до Лисичанського МВ ГУМВС України, крім того, щодо відбування покарання з випробуванням іншим чином йому нічого не було відомо.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_4, підтвердивши пояснення засудженого ОСОБА_3, суду зазначила, що засуджений ОСОБА_3 приходиться їй рідним сином, з яким вони спільно мешкають на кварталі Дружби Народів, 16/35, міста Лисичанська. Їй відомо, що вироком Лисичанського міського суду від 20 листопада 2014 року її сина ОСОБА_3, за вчинення злочинів, передбачених ст.185 ч.2, ст.277 ч.1 КК України, засуджено до 1 року 6 місяців позбавлення волі, з випробуванням, строком на 1 рік. Приблизно у вересні 2015 року її сина ОСОБА_3 було затримано правоохоронцями, начебто за ухилення від відбування покарання за зазначеним вироком суду, з чим вона не погоджується, оскільки достименно може стверджувати, що у період протягом 2014 року, а саме, після ухвалення вироку, до вересня 2015 року, тобто, до моменту затримання, її син ОСОБА_3 постійно перебував за місцем мешкання, що можуть підтвердити мешканці будинку, проживаючи по-сусідству, та періодично відвідував Лисичанський міський відділок міліції, крім того, будь-які виклики на їх адресу з необхідністю явки її сина ОСОБА_3 до будь-якого державного органу не надходило, будь-хто із посадовців державних органів їх не відвідував.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_5 суду повідомив, що являючись ДІМ Лисичанського МВ ГУМВС України та отримуючи на виконання привода Лисичанського МВ КВІ УДПтСУ в Луганській області щодо здійснення доставки засуджених, що ухиляються від виконання покладених судом обовязків, до кримінально-виконавчої інспекції, неодноразово отримував подання про здійснення приводу відносно засудженого ОСОБА_3, виконуючи які, з'ясував щодо відсутності останнього за місцев свого постійного мешкання, на кварталі Дружби Народів, 16/35, міста Лисичанська, і, встановлючи місце перебування засудженого ОСОБА_3, із усних повідомлень мешканців кварталу, йому стало відомо, що той виїхав до РФ на заробітки, що він відобразив у своїх рапортах.

Представник Лисичанського МВ КВІ УДПтСУ в Луганській області ОСОБА_1, підтримавши у судовому засіданні подання та надавши пояснення, аналогічні обставинам, викладеним в спрямованих до суду документах, суду зазначив, що 09 січня 2015 року до Лисичанського МВ КВІ УДПтСУ в Луганській області надійшов вирок Лисичанського міського суду від 20 листопада 2014 року стосовно ОСОБА_3, у зв'язку з чим, останньому було надіслано відповідний виклик до інспекції на 13 січня 2015 року, за яким засуджений не з'явився. 10 лютого 2015 року Лисичанський МВ КВІ УДПтСУ в Луганській області, встановивши із рапорту ДІМ Лисичанського МВ ГУМВС України ОСОБА_5, на наодноразові подання про здійснення приводу засудженого ОСОБА_3 до кримінально-виконавчої інспекції, щодо відсутності останнього за місцем постійного мешкання, розпочав першочергові розшукові заході, спрямувавши, в подальшому, матеріали початкового розшуку стосовно засудженого ОСОБА_3 до Лисичанського міського відділку міліції для проведення подальших розшукових заходів, у зв'язку з чим, 31 березня 2015 року засудженого ОСОБА_3 було оголошено у державний розшук (розшукова справа №82/15 від 31 березня 2015 року) та у вересні 2015 року затримано. З боку представників кримінально-виконавчої інспекції засудженого ОСОБА_3 не було попереджено щодо наслідків та відповідальності за невиконання покладених на останнього судом обовязків, з причин не явки засудженого ОСОБА_3 Лисичанського МВ КВІ УДПтСУ в Луганській області, і, відповідно, не взяття на облік закладу після отримання інспекцією вироку Лисичанського міського суду від 20 листопада 2014 року стосовно ОСОБА_3

Із інформації Лисичанського МВ ГУМВС України в Луганській області за №45/25057 від 02 листопада 2015 року (а.с.58) вбачається, що, відповідно до записів Журналів обліку доставлених, відвідувачів та запрошених до Лисичанського МВ ГУМВС України, засуджений ОСОБА_3 дійсно 18 травня 2015 року, у період часу з 11 години 45 хвилин до 12 години 35 хвилин, відвідував відділ карного розшуку, і 10 вересня 2015 року, у період часу з 10 години 35 хвилин до 11 години 17 хвилин, відвідував сектор дільничих інспекторів міліції (ДІМ ОСОБА_6Ю.), з метою консультації з приводу перебування на випробувальному терміні відбування покарання.

Суд, заслухавши пояснення представника Лисичанського МВ КВІ УДПтСУ в Луганській області ОСОБА_1, який підтримав подання, надавши пояснення, аналогічні обставинам, викладеним в спрямованих до суду документах, вислухавши думку засудженого ОСОБА_4, який, не заперечуючи факти, викладені у поданні кримінально-виконавчого закладу, зазначає, що виконував обовязки, покладені на нього судом, не змінюючи місця проживання та з'являючись для реєстрації до Лисичанського міського відділку міліції, вислухавши свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_4, вислухавши думку прокурора Смарак Г.О., дослідивши надані у судове засідання письмові матеріали, в тому числі, і інформацію Лисичанського МВ ГУМВС України в Луганській області за №45/25057 від 02 листопада 2015 року, зі змісту якої вбачається, щодо неодноразових відвідувань засудженим ОСОБА_3 правоохоронців з метою консультації з приводу перебування на випробувальному терміні відбування покарання, вважає за доцільне відмовити у задоволенні подання Лисичанського МВ КВІ УДПтСУ в Луганській області про направлення звільненого від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 для відбування покарання, призначеного вироком Лисичанського міського суду від 20 листопада 2014 року, оскільки:

відповідно до положень ст.13 ч.2 КВК України кримінально-виконавча інспекція здійснює контроль за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, та проводить з ними індивідуально-профілактичну роботу, і, якщо засуджений не виконує покладені на нього судом обовязки …., суд направляє засудженого для відбуття призначеного покарання (ст.78 ч.2 КК України),

при цьому, у судове засідання не надано жодних належних доказів, які б достименно свідчили про належне повідомлення засудженого ОСОБА_3 про необхідність явки до кримінально-виконавчої інспекції міста Лисичанська та попередження останнього про можливе скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням за умов порушення останнім покладених на нього судом обовязків, і, відповідно, підтверджували небажання засудженого ОСОБА_4 стати на шлях виправлення,

крім того, засуджений ОСОБА_4 має постійне місце проживання, позитивно характеризується у побуті, до кримінальної та адміністративної відповідальності в період іспитового строку не притягувався,

у зв'язку з чим, зазначене, на думку суду, не може бути достатньою підставою для направлення звільненого від відбування покарання з випробуванням до місць позбавлення волі для відбування покарання, призначеного вироком суду.

На підставі вищевказаного, керуючись ст.76-ст.78 КК України, ст.166 КВК України, ст.537 ч.1 п.8, ст.539 ч.2 п.3 КПК України, суд,

ухвалив:

У задоволенні подання Лисичанського МВ КВІ УДПтСУ в Луганській області про направлення звільненого від вібування покарання з випробуванням ОСОБА_4 для відбування покарання, призначеного за вироком Лисичанського міського суду від 20 листопада 2014 року, відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Луганської області протягом семи днів з дня її оголошення через Лисичанський міський суд Луганської області.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Суддя: