Рішення № 6291591, 13.07.2009, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

13.07.09 р. Справа № 33/148

Господарський суд Донецької області у складі судді Новікової Р.Г., при секретарі судового засідання Лисенко А.О., розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом Шахтарського районного споживчого товариства м. Шахтарськ

до Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Шахтарськ

про стягнення неустойки в розмірі 2864грн.

за участю представників:

від позивача: Оберюхтіна Р.П. за дов. №107 від 23.06.2009р.

від відповідача: не зявився

на підставі статті 77 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні від 23.06.2009р. проголошено перерву до 13.07.2009р.

СУТЬ СПОРУ: Шахтарське районне споживче товариство м. Шахтарськ звернулось до Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Шахтарськ з позовом про стягнення неустойки в розмірі 3000грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на припинення договору оренди №22 від 01.01.2007р.; рішення господарського суду Донецької області від 12.06.2008р. у справі №44/87; статтю 785 Цивільного кодексу України; акт приймання-передачі від 24.10.2008р.

Як зазначає позивач, рішенням господарського суду Донецької області від 12.06.2008р. у справі №44/87 у звязку із закінченням 30.12.2007р. строку дії договору оперативної оренди приміщення №22 від 01.01.2007р. відповідача було зобовязано звільнити займане приміщення магазину №19 площею 66м2 за адресою - селище Тернове, вулиця Колгоспна 24.

Крім того, цим же рішенням суду з відповідача було стягнено неустойку за період з січня 2008р. по травень 2008р. включно.

Оскільки фактично відповідач передав обєкт оренди за актом приймання-передачі лише 24.10.2008р., позивач нарахував неустойку за період з червня 2008р. по листопад 2008р. в розмірі 3000грн.

В судовому засіданні від 23.06.2009р. відповідач не зміг визначитись з правовою позицією щодо заявлених вимог.

07.07.2009р. на адресу суду позивач надав уточнений розрахунок, згідно якого сума неустойки за період з 01.06.2008р. по 24.10.2008р. дорівнювала 2864грн.

В судове засіданні від 13.07.2009р. позивач надав заяву в порядку статті 22 Господарського процесуального кодексу України про зменшення розміру позовних вимог з 3000грн. до 2864грн.

Відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог, з урахуванням цього суд розглядає справу з урахуванням заяви Шахтарського районного споживчого товариства м. Шахтарськ.

Заслухавши доводи сторін, дослідивши наявні докази у справі, ознайомившись з правовою позицією сторін, що викладена письмово, наявна у матеріалах справи, господарський суд встановив:

Господарським судом Донецької області була розглянута справа №44/87, порушена за позовом Шахтарського районного споживчого товариства м. Шахтарськ до Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Шахтарськ про зобовязання відповідача усунути порушення права власності шляхом звільнення займаного приміщення магазину №19 площею 66м2 за адресою АДРЕСА_1 а також про стягнення неустойки у розмірі 3000грн.

Відповідно до статті 35 Господарського процесуального кодексу України факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори), за винятком встановлених рішенням третейського суду, під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

Рішенням господарського суд Донецької області від 12.06.2008р. у справі №44/87 позовні вимоги були задоволені в повному обсязі, присуджено до стягнення суму неустойки в розмірі 3000грн. за період з січня 2008р. по травень 2008р. включно та зобовязано відповідача звільнити займане приміщення магазину №19 площею 66м2 за адресою - селище Тернове, вулиця Колгоспна 24.

Як вбачається з матеріалів справи, обєкт оренди був повернений позивачу за актом приймання-передачі лише 24.10.2008р. Відповідно до розділу 3 договору оперативної оренди приміщення №22 від 01.01.2007р. розмір щомісячної орендної плати складає 300грн.

За приписами статті 785 Цивільного кодексу України у разі припинення договору найму наймач зобов'язаний негайно повернути наймодавцеві річ у стані, в якому вона була одержана, з урахуванням нормального зносу, або у стані, який було обумовлено в договорі.

Якщо наймач не виконує обов'язку щодо повернення речі, наймодавець має право вимагати від наймача сплати неустойки у розмірі подвійної плати за користування річчю за час прострочення.

Враховуючи викладене, суд задовольняє позовні вимоги Шахтарського районного споживчого товариства м. Шахтарськ до Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Шахтарськ про стягнення неустойки в розмірі 2864грн. за період з 01.06.2008р. по 24.10.2008р.

Судові витрати підлягають розподілу відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись нормами Цивільного кодексу України, ст.ст. 1, 2, 4, 4№, 4І, 4і, 44, 45, 46, 21, 22, 33, 34, 35, 36, 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРIШИВ:

Позовні вимоги Шахтарського районного споживчого товариства м. Шахтарськ до Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Шахтарськ про стягнення неустойки в розмірі 2864грн. за період з 01.06.2008р. по 24.10.2008р. задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_2 ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Шахтарського районного споживчого товариства м. Шахтарськ (86203, м. Шахтарськ, вул. 60-лет Октября, 7, ідентифікаційний код 01747401) суму неустойки в розмірі 2864грн. за період з 01.06.2008р. по 24.10.2008р., державне мито в розмірі 102грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 312грн.50коп.

Видати наказ після набрання чинності рішенням.

В судовому засіданні від 13.07.2009р проголошений повний текст рішення.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня прийняття рішення. Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його прийняття до Донецького апеляційного господарського суду.

Суддя Новікова Р.Г.

Надруковано 3 примірника: 1 позивачу; 1 відповідачу; 1 до справи