Рішення № 6291567, 28.05.2009, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.2009 р.Справа №19/91

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", 01030, м.Київ, бульвар Т.Шевченка,18 в особі Центру телекомунікаційних послуг Полтавської філії ВАТ "Укртелеком", 36000, м.Полтава, вул.Фрунзе,6а

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 1684,41 грн. за договором № 4316 від 08.10.2007 р.

Суддя Безрук Т.М

Представники:

від позивача: Лоза В.І., довіреність б/н від 23.07.2008 року

від відповідача: не зявився

Розглядається позовна заява про стягнення 1684,41 грн., у тому числі 1519,57 грн. основного боргу за договором про надання послуг електроз"язку №4316 від 08.10.2007 р., 51,18 грн.- пені, 100,81 грн. - інфляційних, 12,85 грн.- 3 % річних.

Відповідач відзив на позов не надав. Ухвала суду, надіслана на його адресу згідно позову, повернулися з відміткою поштового відділення "за закінченням терміну зберігання". Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, наданим державним реєстратором виконавчого комітету Полтавської міської ради від 27.05.2009р., відповідач зареєстрований як фізична особа- підприємець; юридичною адресою відповідача є АДРЕСА_1 що співпадає з адресою за позовом. Отже, відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду даної справи.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні 28.05.2009р. на підставі ст. 85 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:

08.10.2007року між ВАТ "Укртелеком" (позивачем) та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (відповідачем) укладено договір №4316 про надання послуг електроз"язку (далі - Договір).

Відповідно до умов Договору позивач надає відповідачу послуги електрозв"язку, а відповідач (споживач) в свою чергу зобов"язався оплачувати надані йому послуги.

Пунктом п. 4.2 Договору встановлено, що споживач сплачує послуги електрозв"язку за спільно погодженою авансовою системою оплати.

Згідно п. 4.6 Договору у разі застосування авансової системою оплати споживач для одержання послуг електрозв"язку проводить щомісячно, до 20 числа поточного місяця, попередню оплату їх вартості в розмірі не менше суми послуг, наданих у попередньому розрахунковому періоді, з подальшим перерахунком (до 10 числа місяця, що настає після розрахунковго періоду), виходячи з фактично наданих послуг.

За період з 01.12.2007р. по 01.03.2009р. позивачем надано відповідачу послуг на загальну суму 3051,96 грн. Відповідачем сплачено1473,15 грн. Заборгованість за вказаний період становить 1519,57 грн. Зазначене підтверджується нарядом на встановлення телефонів від 09.10.2007р., рахунками на оплату послуг за період грудень 2007р. - лютий 2009р., виписками банку з рахунку.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до п.5 ст. 33 Правил надання та отримання телекомунаційних послуг, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 09.08.2005р. за № 720, споживач зобов"язаний виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його укладення, у тому числі своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги.

Згідно п.2 ст. 36 «Правил надання телекомунаційних послуг»у разі затримки плати за надані оператором, провайдером телекомунікаційні послуги споживачі сплачують пеню, яка обчислюється від вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховується пеня.

Умовами п.5.8 Договору передбачено, що у разі несплати за надані послуги електрозвязку понад установлений термін споживач сплачує пеню в розмірі одного відсотка від затриманих платежів за кожну добу затримки, згідно з чинним законодавством.

За період з 01.12.2007р. по 01.03.2009р. позивачем нараховано 51,18 грн. пені.

На підставі ст. 625 ЦК України, згідно якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов”язання, на вимогу кредитора зобов”язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, сума, на яку збільшився борг в зв”язку з інфляцією за період грудень 2007р. - лютий 2009р. становить 100,81 грн., а 3% річних за період з 01.12.2007р. по 01.03.2009р.. 12,85грн. (розрахунки в матеріалах справи).

Доказів в спростування вищевикладеного чи інших заперечень по суті спору відповідач суду не надав.

Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

Вирішив:

1.Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1; р/р НОМЕР_2 в ПРУ КБ "Приватбанк", МФО 331401) на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" (м.Київ, бульвар Т.Шевченка,18) в особі Центру телекомунікаційних послуг Полтавської філії ВАТ "Укртелеком" (36000, м.Полтава, вул.Фрунзе,6а; ідентифікаційний код 01186975; р/р 26005133001419 в ПОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 331605, одержувач коштів-Полтавська філія ВАТ «Укртелеком»ЦТП) 1519 грн. 57 коп. основного боргу, 51 грн. 18коп. пені, 100 грн. 81коп. інфляційних, 12 грн. 85 коп. 3% річних, 102грн. витрат з оплати державного мита, 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

СуддяБезрук Т.М.

Рішення підписано: