Справа № 191/4013/16-ц
Провадження № 2/191/1245/16
У Х В А Л А
іменем України
21 листопада 2016 року м. Синельникове
21 листопада 2016 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Бондаренко Г.В.
за участю секретаря Сірченко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, треті особи: приватний нотаріус Синельниківського районного нотаріального округу ОСОБА_4, Відкрите акціонерне товариство «Український професійний ОСОБА_5», про виключення записів про обтяження іпотекою нерухомого майна з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна та Державного реєстру іпотек,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про виключення записів про обтяження іпотекою нерухомого майна з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна та Державного реєстру іпотек.
Ухвалою Синельниківського районного суду Дніпропетровської області від 13.10.2016р. суд залучив до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову - приватного нотаріуса Синельниківського районного нотаріального округу ОСОБА_4 та Відкрите акціонерне товариство « Український професійний ОСОБА_5».
Представник позивача за довіреністю ОСОБА_5 звернувся до суду з заявою про залучення в якості відповідача по справі Відкритого акціонерного товариства «Український професійний ОСОБА_5», та просив суд провести судове засідання без його участі.
Відповідач ОСОБА_2 нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 до судового засідання не зявилась, про дату та час розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини неявки суду не повідомила.
Треті особи: приватний нотаріус Синельниківського районного нотаріального округу ОСОБА_4, представник ВАТ «Український професійний ОСОБА_5» в судове засідання не зявились, про дату та час розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки до суду не повідомили.
Суд, вивчивши матеріали справи та зважаючи на предмет спору, вважає за необхідне, задовольнити клопотання представника позивача та залучити до участі у справі в якості співвідповідача - Відкрите акціонерне товариство «Український професійний ОСОБА_5».
Згідно зі ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 33, 191, 208, 210 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Залучити Відкрите акціонерне товариство «Український професійний ОСОБА_5» (адреса: 02660, м. Київ, вул. Марини Расковської б.15) до участі у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Синельниківського районного нотаріального округу ОСОБА_4, про виключення записів про обтяження іпотекою нерухомого майна з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна та Державного реєстру іпотек в якості спввідповідача.
Розгляд справи відкласти на 09 год. 15 хв. 21 грудня 2016 року.
Копію ухвали направити на адресу відповідачів та третьої особи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Г. В. Бондаренко
Судове рішення № 62915249, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 21.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 191/4013/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: