Ухвала суду № 62914849, 24.11.2016, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
24.11.2016
Номер справи
202/2855/16-к
Номер документу
62914849
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 202/2855/16-к

№1-кп/0202/261/2016

УХВАЛА

24 листопада 2016 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Мачуського О.М.

суддів Волошина Є.В., Бельченко Л.А.,

за участю секретаря Гевюк М.М.

за участю прокурора Ставицького В.А.,

захисника ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12016040660000085 від 13.01.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Індустріального районного суду м. Дніпропетровська знаходиться кримінальне провадження № 12016040660000085 від 19.01.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 185 КК України.

Свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 викликані прокурором для підтримки обвинувачення у судове засідання призначене на 18.11.2016 року не зявились, будучи належним чином повідомлені, в попередні судові засідання також не зявлялись.

В судовому засіданні прокурор просив повторно застосувати до вказаних свідків привід. Захисник та обвинувачений не заперечували проти повторного приводу свідків.

Відповідно до ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне повторно застосувати до свідків примусовий привід через органи поліції.

Керуючись статтями 140, 327 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти до 15 години 30 хвилин 08 грудня 2016 року розгляд кримінального провадження № 12016040660000085 від 19.01.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 185 КК України.

Здійснити привід в судове засідання призначене на 15 години 30 хвилин 08 грудня 2016 року в приміщення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська свідків:

ОСОБА_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

ОСОБА_5, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;

ОСОБА_6, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4;

ОСОБА_7, проживаюча за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Копію ухвали негайно надіслати для виконання начальнику Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_8

Головуючий: О.М. Мачуський

Судді: Є.В. Волошин

ОСОБА_9

Часті запитання

Який тип судового документу № 62914849 ?

Документ № 62914849 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62914849 ?

Дата ухвалення - 24.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62914849 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62914849 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 62914849, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 62914849, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 24.11.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 62914849 відноситься до справи № 202/2855/16-к

Це рішення відноситься до справи № 202/2855/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62914847
Наступний документ : 62914850