Ухвала суду № 62914508, 24.11.2016, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

ЄУН № 174/623/16-а

н/п № 2-асз/174/1/16

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

24 листопада 2016 року Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Борцова А.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми судового збору,-

В С Т А Н О В И В:

24.11.2016 року до Вільногірського міського суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми судового збору, який був нею сплачено за подання адміністративного позову до Вільногірського міського суду Дніпропетровської області по справі № 174/623/16-а.

Вивчивши заяву та додані до неї документи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Так, згідно положень ст. 87 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати та повернення встановлюється законом.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір», 1. Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду; 5) закриття (припинення) провадження у справі. 2. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. 3. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Ухвалою Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 20.10.2016 року, адміністративний позов ОСОБА_1 до Верхньодніпровського обєднаного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області про спонукання зарахувати період роботи зі шкідливими умовами праці залишено без розгляду та повернуто позивачу з усіма доданими до нього матеріалами.

Відповідно до платіжного доручення № 0.0.636676874.1 від 19.10.2016 року, позивачем при подачі вказаного позову сплачено судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись ч.2 ст. 87 КАС України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.

Судовий збір в розмірі 551,20 грн., сплачений відповідно до платіжного доручення № 0.0.636676874.1 від 19.10.2016 року, за подання адміністративного позову ОСОБА_1 до Верхньодніпровського обєднаного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області про спонукання зарахувати період роботи зі шкідливими умовами праці, повернути заявнику- Корміліциній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, адреса: 51700, АДРЕСА_1, через Управління Державної казначейської служби України у м. Вільногірську Дніпропетровської області, ЄДРПОУ 37996805, юридична адреса: 51700, вул.Центральна, 47-г, м. Вільногірська Дніпропетровської області, за заявою заявника до зазначеної установи Державної казначейської служби України, після набрання ухвалою законної сили.

На ухвалу протягом 5 днів з дня отримання її копії може бути подано апеляційну скаргу в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Вільногірський міський суд Дніпропетровської області.

Суддя : підпис ОСОБА_3