Ухвала суду № 62912597, 22.11.2016, Львівський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

22 листопада 2016 р.Справа № 876/6851/16

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Попка Я.С.

суддів Хобор Р.Б., Сеника Р.П.

розглянувши у порядку письмового провадження у м. Львові питання про повернення судового збору у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Колос» на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 30 червня 2016 року у справі за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Івано-Франківську до Товариства з обмеженою відповідальністю «Колос» про стягнення капіталізованих платежів,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 1 листопада 2016 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Колос» на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 30 червня 2016 року у справі №809/704/16 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Івано-Франківську до Товариства з обмеженою відповідальністю «Колос» про стягнення капіталізованих платежів закрито як помилково відкрите.

Однак, судом апеляційної інстанції не вирішено питання про повернення ТзОВ «Колос» судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що ТзОВ «Колос» необхідно повернути судовий збір, сплачений за подання апеляційної скарги, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Встановлено, що ТзОВ «Колос» за подання апеляційної скарги сплачено судовий збір в розмірі 6280,31 грн.

За таких обставин, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що ТзОВ «Колос» слід повернути сплачену суму судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 6280,31 грн.

Керуючись статтями 94, 97, 98, 165, 196, 197 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю «Колос» суму судового збору в розмірі 6280,31 грн. (шість тисяч двісті вісімдесят грн. тридцять одну коп.), сплаченого за подання апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий суддя Я.С. Попко

Судді Р.Б. Хобор

Р.П. Сеник