ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
21.11.2016 р. справа № 908/1823/16
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів при секретарі судового засідання: за участю представників сторін: від позивача: від відповідача (скаржника): від третьої особи:ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 довіреність б/н від 08.07.2016 р., ОСОБА_6 договір про надання правової допомоги б/н від 30.05.2016 р. (посвідчення адвоката №4337 від 06.06.2012 р.); не зявився; не зявивсярозглянувши у судовому засіданні апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю Бердянські ковбаси, м.Бердянськ Запорізької областіна рішення господарського суду Запорізької областівід08.09.2016 р.у справі№ 908/1823/16за позовом до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:Приватного підприємства Інтерком, м.Запоріжжя Товариства з обмеженою відповідальністю Бердянські ковбаси, м.Бердянськ Запорізької області Департамент архітектури та містобудування Запорізької міської ради, м.Запоріжжяпрозобовязання демонтувати тимчасову споруду для провадження підприємницької діяльності, привівши займану територію у стан, що існував до дати монтажу
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 07.10.2016 р. порушено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Бердянські ковбаси, м.Бердянськ Запорізької області на рішення господарського суду Запорізької області від 08.09.2016 р. у справі №908/1823/16. Розгляд справи призначено на 21.11.2016 р.
21.11.2016 р. у судове засідання зявилися представники позивача та заперечили проти вимог апеляційної скарги.
Представники відповідача та третьої особи у судове засідання не зявились та не повідомили суд про причини неявки.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
Враховуючи вищенаведене, судова колегія дійшла висновку про необхідність відкладення судового засідання.
Керуючись ст.77 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Розгляд апеляційної скарги відкласти на 05.12.16 о 10-40, зал судових засідань № 2 (каб. №107).
Зобов'язати третю особу до дня судового засідання надати апеляційному господарському суду та направити іншим сторонам у справі відзив на апеляційну скаргу.
Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.
ГоловуючийН.В. Будко
Судді:Н.М. Дучал
ОСОБА_3
.
Судове рішення № 62912173, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 21.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/1823/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: