Ухвала суду № 62912169, 21.11.2016, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

21.11.2016 р. справа № 908/6279/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів при секретарі судового засідання: за участю представників сторін: від позивача (скаржник): від відповідача:Будко Н.В. Мясищев А.М., Сгара Е.В. ОСОБА_4 ОСОБА_5 - довіреність №2735 від 08.11.16; не з'явивсярозглянувши у судовому засіданні апеляційну скаргуПублічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" м. Київ в особі філії - Донецького обласного управління Акціонерного товариства "Ощадбанк" м.Краматорськ, Донецька областьна ухвалу господарського судуЗапорізької областівід29.08.2016 р.у справі№ 908/6279/14за позовом до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" м. Київ в особі філії - Донецького обласного управління Акціонерного товариства "Ощадбанк" м.Краматорськ, Донецька область Товариства з обмеженою відповідальністю "Дирекція адміністративних будівель" м.Донецьк ОСОБА_6 м.Донецькпро стягнення 3216079,95 грн. Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 07.11.2016 р. прийнято до провадження апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Донецького обласного управління АТ "Ощадбанк", м.Краматорськ Донецької області на ухвалу господарського суду Запорізької області від 29.08.2016 р. у справі №908/6279/14. Розгляд апеляційної скарги призначено на 21.11.2016 р.

21.11.2016 р. у судове засідання з'явився представник позивача (скаржника).

Представники відповідача та третьої особи у судове засідання не з'явилися. Про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Представник позивача (скаржника) у судовому засіданні заявив клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів та просив відкласти розгляд справи.

Судова колегія, розглянувши вказане клопотання, дійшла висновку про необхідність продовження строку та відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Керуючись ст.ст. 69, 77 ГПК України, апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Донецького обласного управління АТ "Ощадбанк", м.Краматорськ Донецької області на ухвалу господарського суду Запорізької області від 29.08.2016 р. у справі №908/6279/14 на 15 днів.

Розгляд справи відкласти на 05.12.2016 р. о 10 год. 30 хв., кімн. 107 (у приміщенні Донецького апеляційного господарського суду, за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, зал судових засідань №2).

Зобов'язати позивача до дня судового засідання надати Донецькому апеляційному господарському суду докази, які підтверджують, що позивач звертався до господарського суду Донецької області по справі №905/3534/15 з заявою про визнання кредиторської вимоги та включення до реєстру вимог кредиторів за тим же самим договором кредиту, що і у даній справі, а також надати письмові пояснення.

Зобов'язати відповідача та третю особу до дня судового засідання надати апеляційному господарському суду та направити іншим сторонам по справі відзиви на апеляційну скаргу.

Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

Головуючий Н.В. Будко

Судді А.М. М'ясищев

Е.В. Сгара