Ухвала суду № 62911924, 23.11.2016, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
23.11.2016
Номер справи
922/6553/15
Номер документу
62911924
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"23" листопада 2016 р.Справа № 922/6553/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Макаренко О.В.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом ПрАТ "Термолайф", м. Харків до ПАТ "ОСОБА_1 Сбербанку Росії" в особі відділення "Харківське відділення № 3 "АТ "Сбербанк Росії", м. Харків Треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних позовних вимог на предмет спору: 1. ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ 2. Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку, м. Київ 3. Національний банк України, м. Київ про та за позовом 3-ї особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до про визнання недійсним договору ТОВ "Менеджмент логістик компані", м. Київ 1. ПАТ "Сбербанк", м. Київ 2. ПрАТ "Термолайф", м. Харків Треті особи на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних позовних вимог на предмет спору: 1. ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ 2. Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку, м. Київ 3. Національний банк України, м. Київ визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

21.11.2016 року до суду від ПрАТ "Термолайф" надійшло клопотання (вх. № 39645) про зняття арешту з майна, накладеного ухвалою господарського суду Харківської області від 01.03.2016 р. по справі № 922/6553/15.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що підставою для накладення арешту на майно було рішення господарського суду Харківської області від 25.04.2016 р. у справі № 922/6553/15, яким визнано недійсним в частині договір про відкриття кредитної лінії №30-В/12/66/ЮО від 04.09.2012 р. Однак, на теперішній час рішення господарського суду Харківської області від 25.04.2016 р. скасовано постановою Харківського апеляційного господарського суду від 18.07.2016 р., яка залишена без змін постановою Вищого господарського суду України від 11.10.2016 р. На підставі викладеного, ПрАТ "Термолайф" вважає, що на даний час відсутні будь-які законні підстави для існування арешту майна, накладеного ухвалою господарського суду Харківської області від 01.03.2016 р. по справі № 922/6553/15. В обґрунтування даного клопотання відповідач посилається на положення ч. 3 ст. 86 ГПК України.

Розглянувши клопотання ПрАТ "Термолайф" про зняття арешту з майна, накладеного ухвалою господарського суду Харківської області від 01.03.2016 р. по справі № 922/6553/15, суд дійшов таких висновків.

Як зазначено у п.3.12 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання визнання правочинів (господарських договорів) недійсними" від 29.05.2013 р. №11 у разі визнання недійсним кредитного договору, в якому виконання зобов'язання позичальника забезпечено заставою майна, а також у разі визнання недійсним договору застави, яким забезпечується виконання позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором, господарським судом застосовуються наслідки недійсності відповідного договору, передбачені статтею 1057-1 ЦК України, в тому числі у вигляді накладення арешту на майно, яке було предметом застави, за відповідною заявою кредитодавця; за змістом приписів статті 1057-1 ЦК України господарський суд зобов'язаний вирішувати питання щодо накладення арешту на майно у випадках, передбачених частинами другою і п'ятою цієї статті. При цьому не має значення, з яких причин (підстав) договір визнається недійсним. Як накладення зазначеного арешту, так і його зняття здійснюється ухвалою господарського суду, винесеною згідно з частиною третьою статті 86 ГПК України. Можливість оскарження відповідних ухвал окремо від рішення суду ГПК України не передбачена.

Відповідно до ч. 3 ст. 86 ГПК України ухвала господарського суду, крім випадків, передбачених частиною першою цієї статті, виноситься також щодо накладення арешту на майно або зняття з нього арешту у разі визнання недійсним кредитного договору, в якому виконання зобов'язання позичальника забезпечено заставою майна, а також у разі визнання недійсним договору застави, яким забезпечується виконання позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором.

Рішенням господарського суду Харківської області від 25.04.2016 р. у даній справі первісний позов задоволено повністю. Визнано недійсним в частині договір про відкриття кредитної лінії №30-В/12/66/ЮО від 04.09.2012 р., укладений між ПрАТ "Термолайф" та ПАТ "ОСОБА_1 банк Сбербанку Росії" (нове найменування Публічне акціонерне товариство "Сбербанк") щодо надання кредиту в розмірі 30 885 442,9 доларів США. Визнано припиненими зобов'язання ПрАТ "Термолайф" перед ПАТ "ОСОБА_1 банк Сбербанку Росії" (нове найменування (Публічне акціонерне товариство "Сбербанк") з повернення суми кредиту 94 557,1 доларів США та відсотків за користування ним за договором про відкриття кредитної лінії №30-В/12/66/ЮО від 04.09.2012 р. Стягнуто з ПАТ "Сбербанк" на користь ПАТ "Термолайф" судовий збір в розмірі 2 436,00 грн. У позові третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - ТОВ "Менеджмент логістик компані" відмовлено повністю.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01.03.2016 р. по справі № 922/6553/15 задоволено заяву ПАТ "Сбербанк" про накладення арешту на заставне майно відповідно до вимог ст. 1057-1 ЦК України та ч. 3 ст. 86 ГПК України. Накладено арешт на майно, яке передане в забезпечення виконання зобов'язань за договором про відкриття кредитної лінії №30-В/12/66/ЮО від 04.09.2012 р., а саме:

- нежитлові будівлі, що знаходяться за адресою: м. Харків, Карачівське шосе, 44, які передані в іпотеку ПАТ "Сбербанк" на підставі укладеного з ПрАТ "Харківський коксовий завод" Іпотечного договору від 13.09.2012 р., посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_2, зареєстрованим в реєстрі за №5139;

- прості іменні акції в кількості 1647 штук, бездокументарна форма, Емітент - ПрАТ "Харківський коксовий завод", частка в статутному капіталі Емітента, що відповідає кількості цінних паперів становить 50,52147%, які передані в заставу ПАТ "Сбербанк" на підставі укладеного з TOB "Аромасервіс" договору застави цінних паперів від 13.09.2012 р.;

- прості іменні акції в кількості 1613 штук, бездокументарна форма, Емітент - ПрАТ "Харківський коксовий завод" (відповідач), частка в статутному капіталі Емітента, що відповідає кількості цінних паперів становить 49,47853%, які передані в заставу ПАТ "Сбербанк" на підставі укладеного з Акціонерним товариством з обмеженою відповідальністю "CARBO TRADING LIMITED (Кіпр) (Private company limited by shares "CARBO TRADING LIMITED" договору застави цінних паперів від 13.09.2012 р.;

- обладнання, в кількості 690 одиниць, що знаходиться за адресою: Харківська обл., м. Харків, Карачівське шосе, 44, які передані в заставу ПАТ "Сбербанк" на підставі укладеного з ПрАТ "Харківський коксовий завод" договору застави №1 від 12.09.2012 р.;

- основні засоби - транспорт, в кількості 48 одиниць, що знаходяться за адресою: Харківська обл., м. Харків, Карачівське шосе, 44, які передані в заставу ПАТ "Сбербанк" на підставі укладеного з ПрАТ "Харківський коксовий завод" договором застави від 13.09.2012 р., посвідченим приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 та зареєстрований в реєстрі за №5138;

- основні засоби, в кількості 18 одиниць, що знаходяться за адресою: Харківська обл., м. Харків, Карачівське шосе, 44, які передані в заставу ПАТ "Сбербанк" на підставі укладеного з ПрАТ "Харківський коксовий завод" договором застави від 13.09.2012 р., посвідченим приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 та зареєстрований в реєстрі за №5158;

- основні засоби - споруди з передавальними пристроями, в кількості 105 одиниць, що знаходиться за адресою: Харківська обл., м. Харків, Карачівське шосе, 44, які передані в заставу ПАТ "Сбербанк" на підставі укладеного з ПрАТ "Харківський коксовий завод" договором застави №2 від 12.09.2012 р.;

- єдиний майновий комплекс за адресою: м. Донецьк, вул. Савченко, буд. 1А, що складається з: Будівлі, АПК літ. "А-2", загальною площею 2736,7 кв.м. з підвалом літ. "п/д", цокольним поверхом літ. "Ц ет.", тамбуром літ. "а3" та прибудовою з галереєю літ. "а9"; КПП №1 літ. "Л" площею 9,7 кв.м., КПП №2 літ. "К", площею 10,2 кв.м., КПП №3 літ. "М" площею 8,0 кв.м., компресорна літ. "П" площею 28,3 кв.м., павільйон з терасою літ. "Н" площею 30,3 кв.м., корт (перший блок) літ. "Р", корт (другий блок) літ. "С", будівля госпблоку літ. "3-1,2" площею 526,9 кв.м., будівля гаражу літ. "И-1" площею 40,6 кв.м., які передані в іпотеку Відповідача на підставі укладеного з TOB "Коксотрейд" Іпотечного договору від 19.04.2013 р., посвідченого приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрованим в реєстрі за №1349;

- нежитлові будівлі літ. ВО-3 загальною площею 2267,5 кв.м., літ. ВН-1-6 загальною площею 11221,3 кв.м., реєстраційний номер 33001424, які знаходяться за адресою: Харківська обл., м. Харків, Карачівське шосе, 44, які передані в іпотеку Відповідача на підставі укладеного з ПрАТ "Термолайф" Іпотечного договору від 13.09.2012 р., посвідченого приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрованим в реєстрі за №5136.

Отже, підставою для арешту майна, накладеного ухвалою господарського суду Харківської області від 01.03.2016 р. по справі № 922/6553/15, є рішення господарського рішення господарського суду Харківської області від 25.04.2016 р. у справі № 922/6553/15.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Харківського апеляційного господарського суду від 18.07.2016 р., залишену без змін постановою Вищого господарського суду України від 11.10.2016 р., рішення господарського суду Харківської області від 25.04.2016 р. у справі № 922/6553/15 скасовано в частині задоволення позовних вимог ПрАТ "Термолайф" та в цій частині прийнято нове рішення, яким відмовлено у задоволенні позовних вимог ПрАТ "Термолайф". В іншій частині рішення господарського суду Харківської області від 25.04.2016 у справі № 922/6553/15 залишено без змін.

Враховуючи те, що підстава для арешту, накладеного ухвалою господарського суду Харківської області від 01.03.2016 р. по справі № 922/6553/15, відпала, суд, керуючись ч. 3 ст. 86 ГПК України, вважає за необхідне задовольнити заяву ПрАТ "Термолайф" та зняти арешт з майна, накладеного ухвалою господарського суду Харківської області від 01.03.2016 р. по справі № 922/6553/15.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ПрАТ "Термолайф" про зняття арешту з майна, накладеного ухвалою господарського суду Харківської області від 01.03.2016 р. по справі № 922/6553/15.

Зняти арешт з майна, яке передане в забезпечення виконання зобов'язань за договором про відкриття кредитної лінії №30-В/12/66/ЮО від 04.09.2012 р., а саме:

- нежитлові будівлі, що знаходяться за адресою: м. Харків, Карачівське шосе, 44, які передані в іпотеку ПАТ "Сбербанк" на підставі укладеного з ПрАТ "Харківський коксовий завод" Іпотечного договору від 13.09.2012 р., посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_2, зареєстрованим в реєстрі за №5139;

- прості іменні акції в кількості 1647 штук, бездокументарна форма, Емітент - ПрАТ "Харківський коксовий завод", частка в статутному капіталі Емітента, що відповідає кількості цінних паперів становить 50,52147%, які передані в заставу ПАТ "Сбербанк" на підставі укладеного з TOB "Аромасервіс" договору застави цінних паперів від 13.09.2012 р.;

- прості іменні акції в кількості 1613 штук, бездокументарна форма, Емітент - ПрАТ "Харківський коксовий завод" (відповідач), частка в статутному капіталі Емітента, що відповідає кількості цінних паперів становить 49,47853%, які передані в заставу ПАТ "Сбербанк" на підставі укладеного з Акціонерним товариством з обмеженою відповідальністю "CARBO TRADING LIMITED (Кіпр) (Private company limited by shares "CARBO TRADING LIMITED" договору застави цінних паперів від 13.09.2012 р.;

- обладнання, в кількості 690 одиниць, що знаходиться за адресою: Харківська обл., м. Харків, Карачівське шосе, 44, які передані в заставу ПАТ "Сбербанк" на підставі укладеного з ПрАТ "Харківський коксовий завод" договору застави №1 від 12.09.2012 р.;

- основні засоби - транспорт, в кількості 48 одиниць, що знаходяться за адресою: Харківська обл., м. Харків, Карачівське шосе, 44, які передані в заставу ПАТ "Сбербанк" на підставі укладеного з ПрАТ "Харківський коксовий завод" договором застави від 13.09.2012 р., посвідченим приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 та зареєстрований в реєстрі за №5138;

- основні засоби, в кількості 18 одиниць, що знаходяться за адресою: Харківська обл., м. Харків, Карачівське шосе, 44, які передані в заставу ПАТ "Сбербанк" на підставі укладеного з ПрАТ "Харківський коксовий завод" договором застави від 13.09.2012 р., посвідченим приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 та зареєстрований в реєстрі за №5158;

- основні засоби - споруди з передавальними пристроями, в кількості 105 одиниць, що знаходиться за адресою: Харківська обл., м. Харків, Карачівське шосе, 44, які передані в заставу ПАТ "Сбербанк" на підставі укладеного з ПрАТ "Харківський коксовий завод" договором застави №2 від 12.09.2012 р.;

- єдиний майновий комплекс за адресою: м. Донецьк, вул. Савченко, буд. 1А, що складається з: Будівлі, АПК літ. "А-2", загальною площею 2736,7 кв.м. з підвалом літ. "п/д", цокольним поверхом літ. "Ц ет.", тамбуром літ. "а3" та прибудовою з галереєю літ. "а9"; КПП №1 літ. "Л" площею 9,7 кв.м., КПП №2 літ. "К", площею 10,2 кв.м., КПП №3 літ. "М" площею 8,0 кв.м., компресорна літ. "П" площею 28,3 кв.м., павільйон з терасою літ. "Н" площею 30,3 кв.м., корт (перший блок) літ. "Р", корт (другий блок) літ. "С", будівля госпблоку літ. "3-1,2" площею 526,9 кв.м., будівля гаражу літ. "И-1" площею 40,6 кв.м., які передані в іпотеку Відповідача на підставі укладеного з TOB "Коксотрейд" Іпотечного договору від 19.04.2013 р., посвідченого приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрованим в реєстрі за №1349;

- нежитлові будівлі літ. ВО-3 загальною площею 2267,5 кв.м., літ. ВН-1-6 загальною площею 11221,3 кв.м., реєстраційний номер 33001424, які знаходяться за адресою: Харківська обл., м. Харків, Карачівське шосе, 44, які передані в іпотеку Відповідача на підставі укладеного з ПрАТ "Термолайф" Іпотечного договору від 13.09.2012 р., посвідченого приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрованим в реєстрі за №5136.

Ухвала набирає законної сили 23.11.2016 р.

Суддя ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 62911924 ?

Документ № 62911924 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62911924 ?

Дата ухвалення - 23.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62911924 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62911924 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 62911924, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 62911924, Господарський суд Харківської області було прийнято 23.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 62911924 відноситься до справи № 922/6553/15

Це рішення відноситься до справи № 922/6553/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62911923
Наступний документ : 62911926