Ухвала суду № 62911753, 22.11.2016, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.11.2016 р. Справа № 914/599/13-г

Суддя О. Запотічняк при секретарі О.Кравець

розглянувши матеріали

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Західно-Український Центр "Медсервіс", м.Львів,

на: постанову головного державного виконавця Залізничного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Львівської області Пазиняк Г.Я. про повернення виконавчого документа стягувачеві у ВП №50030516 від 03.10.2016р.

зацікавлена особа: Фізична особа -підприємець ОСОБА_2, м.Львів,

у справі №914/599/13-г

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Західно-Український Центр "Медсервіс",м.Львів

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2,м.Львів

про стягнення 113464,70грн. заборгованості.

В судове засідання з'явились:

Від скаржника (стягувача): Фігель Ю.О. - представник;

Від боржника: Милян А.О. - представник;

Від органу дії якого оскаржуються: не з'явився;

На розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Західно-Український Центр "Медсервіс» на постанову головного державного виконавця Залізничного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Львівської області Пазиняк Г.Я. про повернення виконавчого документа стягувачеві у ВП №50030516 від 03.10.2016р. при виконанні рішення суду у справі №914/599/13-г за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Західно-Український Центр "Медсервіс" до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 113464,70грн. заборгованості.

Ухвалою від 07.11.2016р. розгляд скарги призначено на 22.11.2016р.

В судове засідання 22.11.2016р. з'явилися представник скаржника (стягувача) та представник боржника.

Державний виконавець в судове засідання не з'явився, подав клопотання про відкладення розгляду скарги у зв'язку з неможливістю його явки в судове засідання через проведення ним невідкладних виконавчих дій.

Представник боржника подав заперечення на скаргу в яких просив суд залишити скаргу без розгляду.

З огляду на викладене, враховуючи неявку державного виконавця в судове засідання та подачу ним клопотання про відкладення розгляду скарги з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду скарги, суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 06.12.16 р. о 14:30 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, зал судових засідань №10 поверх 2.

3. Докази, витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання. Письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;

4. Скаржнику: - Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого

представника.

Відповідачу (боржнику): - Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого

представника.

Органу дії якого

оскаржуються: - Письмовий відзив на подану скаргу.

- Надати матеріали виконавчого провадження№50030516 для

огляду в судовому засіданні.

- Явку уповноваженого представника в судове засідання визнати

обов'язковою.

Суддя Запотічняк О.Д.