Ухвала суду № 62911677, 22.11.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 20/74/16-4/90/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.11.2016 Справа № 908/2075/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (юридична адреса: 61050, м. Харків, пр. Московський, буд, 60; адреса для листування: 69002, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, буд. 2)

до відповідача - 1: Державного підприємства "Сетам" (01025, м. Київ, вул. Стрілецька, буд. 4-6; адреса для листування: 04053, м. Київ, вул. Артема, буд. 73)

відповідача - 2: Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 164)

відповідача - 3: Товариства з обмеженою відповідальністю "СБИТРЕСУРС" (69096, м. Запоріжжя, вул. Станіславського, буд. 10)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; адреса для листування: АДРЕСА_2)

про визнання недійсними публічних торгів (аукціону), протоколу проведення торгів №167832 від 21.05.2016 р.

Суддя Зінченко Н.Г.

За участю представників сторін:

Без виклику представників сторін

Заявлений позов про визнання недійсними публічні торги (аукціон), проведені ДП "Сетам" з продажу нежилого приміщення будівля контори інв. № 477 літ. А-1, будівля складу з підвалом та навісом інв. № 499 літ. Б.Б1, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_3, які відбулися 21.05.2016 р., протоколу проведення відкритих торгів (аукціону) №167832 від 21.05.2016 р., яким оформлено результати торгів з реалізації нежилого приміщення будівля контори інв. № 477 літ. А-1, будівля складу з підвалом та навісом інв. № 499 літ. Б.Б1, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_3, проведених ДП "Сетам".

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.08.2016 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/2075/16, справі присвоєно номер провадження 20/74/16, справу призначено до розгляду на 30.08.2016 р., залучено до участі у справі інших відповідачів: Головне територіальне управління юстиції у Запорізькій області та Товариство з обмеженою відповідальністю "СБИТРЕСУРС". Ухвалою суду від 30.08.2016 р., на підставі ст. ст. 27, 77 ГПК України, залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1, м. Запоріжжя, розгляд справи відкладено на 29.09.2016р.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.10.2016р., враховуючи закінчення повноважень судді ОСОБА_2 на підставі Постанови ВРУ від 22.09.2016р. №1600-VII, справу передано судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою від 04.10.2016р. справу № 908/2075/16 приянято до розгляду, присвоєно справі номер провадження 20/74/16- 4/90/16, судове засідання призначено на 07.11.2016 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 07.11.2016р. у справі №908/2075/16, на підставі ст. 41 ГПК України, призначено судову оціночно-будівельну експертизу, проведення якої доручено експертам Запорізького відділення Дніпропетровського науково дослідного інституту судових експертиз, м. Запоріжжя, провадження у справі № 908/2075/16, на підставі ст. 79 ГПК України, зупинено до отримання результатів судової оціночно-будівельної експертизи.

21.11.2016р. на адресу господарського суду Запорізької області від Запорізького відділення Дніпропетровського науково дослідного інституту судових експертиз надійшов лист за №01/499/499 від 15.11.2016 р. (за вх. №0506/28811 від 23.06.2016р.) в якому експертна установа повідомляє, що у зв'язку зі значною завантаженістю експертів експертиза може бути проведена в строк, що не перевищує 60 календарних днів. Зазначеним листом запропоновано суду погодити строк проведення експертизи.

Суд вважає за необхідне провадження по справі № 908/2075/16 поновити для розгляду вказаного листа.

Розглянувши лист №01/499/499 від 15.11.2016 р. (за вх. №0506/28811 від 23.06.2016р.), суд погоджує строки проведення експертизи, запропоновані експертом.

Крім того, суд звертає увагу Товариства з обмеженою відповідальністю "СБИТРЕСУРС" щодо необхідності сплати вартості експертизи відповідно до рахунку №49916зап від 15.11.2016р., в строки встановлені в рахунку, який направлено експертною установою на адресу платника.

Враховуючи викладене, згідно п. 1 ч. 2 ст. 79 ГПК України провадження у справі № 908/2075/16 необхідно зупинити до отримання результатів судової оціночно-будівельної експертизи.

Керуючись ст. 79, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Провадження по справі 908/2075/16 поновити для розгляду листа експерта про погодження строків проведення експертизи.

2. Погодити строки проведення експертизи, запропоновані експертом.

3.Провадження у справі № 908/2075/16 зупинити до отримання результатів оціночно-будівельної експертизи, призначеної згідно ухвали господарського суду Запорізької області від № 908/2075/16 від 07.11.2016р.

Примірники даної ухвали направити сторонам по справі та Запорізькому відділенню Дніпропетровського науково дослідного інституту судових експертиз (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 13).

Експертний висновок разом з матеріалами справи направити на адресу господарського суду Запорізької області судді Зінченко Н.Г., у відповіді посилатися на номер справи №908/2075/16.

Суддя Н.Г. Зінченко