Ухвала суду № 62910962, 23.11.2016, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"23" листопада 2016 р. Справа № 907/464/16

Суддя Йосипчук О.С., розглянувши заяву Регіональної філії "Львівська залізниця" ПАТ "Укрзалізниця", м.Львів №НЮ-880 від 17.10.2016р. про виправлення арифметичної помилки в резолютивній частині судового рішення від 23.09.2016р. у справі №907/464/16

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Київ в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" ПАТ "Укрзалізниця", м.Львів

до відповідача 1: Державне підприємство "Овруцьке спеціалізоване лісове господарство", м.Овруч, Житомирської області,

до відповідача 2: Закарпатська митниця Державної фіскальної служби України, м.Ужгород

3-я особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Головне управління Державної казначейської служби України у Закарпатській області, м.Ужгород

про стягнення 1816,45 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 23.09.2016р. у справі №907/464/16 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Київ в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" ПАТ "Укрзалізниця", м.Львів до відповідачів Державного підприємства "Овруцьке спеціалізоване лісове господарство", м.Овруч, Житомирської області та Закарпатської митниці Державної фіскальної служби України, м.Ужгород про стягнення 1816,45 грн. заборгованості, задоволені в повному обсязі.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 09.11.2016р. у справі №907/464/16, зазначене рішення господарського суду Закарпатської області залишено без змін.

Згідно п. 2 резолютивної частини рішення, з Державного підприємства "Овруцьке спеціалізоване лісове господарство" (вул.Житомирська, 35, м.Овруч, Житомирської області, код 00991893) стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" ПАТ "Українська залізниця" (вул.Гоголя, 1, м.Львів, код 40081195) суму 1816,45грн. витрат та суму 1378 грн. витрат на сплату судового збору.

Регіональна філія "Львівська залізниця" ПАТ "Укрзалізниця", м.Львів, яка у цій справі представляла ПАТ "Українська залізниця", звернулась до господарського суду Закарпатської області із заявою №НЮ-880 від 17.10.2016р. про виправлення арифметичної помилки в резолютивній частині судового рішення від 23.09.2016р. у справі №907/464/16.

Зазначена заява розглядається господарським судом Закарпатської області після надходження матеріалів цієї судової справи з Львівського апеляційного господарського суду, про що було повідомлено Регіональну філію "Львівська залізниця" ПАТ "Укрзалізниця", м.Львів листом господарського суду Закарпатської області від 24.10.2016 № 907/464/16/6271/16.

Згідно поданої заяви, позивач (стягувач) просить виправити арифметичну помилку в ч. 2 резолютивної частини зазначеного рішення, зокрема щодо стягнення з відповідача 1 (боржника) - Державного підприємства "Овруцьке спеціалізоване лісове господарство", м.Овруч, Житомирської області у відшкодування витрат по сплаті судового збору в розмірі 1450,00 грн., а не 1378,00 грн., зважаючи на те, що при поданні позовної заяви, позивачем була сплачена саме ця сума судового збору (1450,00 грн.).

Розглянувши заяву про виправлення арифметичної помилки в резолютивній частині судового рішення від 23.09.2016р., суд констатує наступне.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. При цьому, згідно з ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір", який є спеціальною нормою у спірній ситуації, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, -у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. При цьому, розмір судового збору, який справляється з позовної заяви, визначений Законом в залежності від виду спору.

Виходячи із ч.2 ст.4 вказаного Закону, за подання до господарського суду позовних заяв майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати.

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Київ, інтереси якого представляла Регіональна філія "Львівська залізниця" у справі №907/464/16, носять майновий характер - стягнення 1816,45 грн. заборгованості, де 1,5 відсотка судового збору становить суму 27,24 грн., що менше мінімального розміру судового збору. Зважаючи на таке, при поданні цього позову, розмір судового збору повинен становити не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідний позов подається.

Згідно ст.8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік", станом на 1 січня 2016 року, мінімальна заробітна плата установлена в розмірі 1378,00 грн., а не 1450,00 грн., яку фактично сплатив позивач.

Отже, стягуваний із боржника - Державного підприємства "Овруцьке спеціалізоване лісове господарство", м.Овруч, Житомирської області розмір ставки судового збору (1378,00 грн.) на користь ПАТ "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" ПАТ "Укрзалізниця", визначений ст.4 Закону України "Про судовий збір" та ст.8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік".

Аналіз поданої позивачем заяви, свідчить про те, що останній сплатив судовий збір в розмірі 1450,00 грн., посилаючись на Закон України "Про Державний бюджет України на 2016 рік", згідно якого розмір мінімальної заробітної плати станом від травня 2016р. складав 1450,00 грн. Проте таке твердження є невірним, оскільки суперечить однозначному і незмінному протягом усього року принципу визначення розміру мінімального розміру судового збору, унормованого ст.4 Закону України "Про судовий збір".

Враховуючи викладене, правові підстави щодо стягнення з Державного підприємства "Овруцьке спеціалізоване лісове господарство", м.Овруч, Житомирської області суми 1450,00 грн. витрат на сплату судового збору відсутні, у зв'язку з чим, у задоволенні заяви Регіональної філії "Львівська залізниця" ПАТ "Укрзалізниця", м.Львів №НЮ-880 від 17.10.2016р. про виправлення арифметичної помилки в резолютивній частині судового рішення від 23.09.2016р. у справі №907/464/16, слід відмовити.

Окремо слід зауважити, що сума, яку сплачено в якості судового збору понад установленого законом розміру, не відшкодовується за рахунок відповідача, а повертається із бюджету в порядку, встановленому чинним законодавством України.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви Регіональної філії "Львівська залізниця" ПАТ "Укрзалізниця", м.Львів №НЮ-880 від 17.10.2016р. про виправлення арифметичної помилки в резолютивній частині судового рішення від 23.09.2016р. у справі №907/464/16 відмовити.

Суддя Йосипчук О.С.