ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
22 листопада 2016 року м. Київ №826/11632/16
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кобилянського К.М., розглядаючи адміністративну справу
за позовом ОСОБА_1 до треті особи без самостійних вимог на предмет спору Київської міської ради 1) громадська організація «Родина Героїв «Небесної Сотні» 2) громадська організація «Українська асоціація інвалідів АТО» 3) громадська організація «Київська міська спілка ветеранів АТО» 4) громадська організація «Київська міська спілка ветеранів Афганістану» 5) Київський міський центр з фізичної культури і спорту інвалідів «Інваспорт» 6) Департамент містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправним та скасування рішення,ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Київської міської ради, треті особи - громадська організація «Родина Героїв «Небесної Сотні», громадська організація «Українська асоціація інвалідів АТО», громадська організація «Київська міська спілка ветеранів АТО», громадська організація «Київська міська спілка ветеранів Афганістану», Київський міський центр з фізичної культури і спорту інвалідів «Інваспорт», Департамент містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправним та скасування рішення від 14.04.2016 №330/330.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.12.2015 відкрито провадження в адміністративній справі.
21.11.2016 позивач подав клопотання про вжиття заходів забезпечення позову шляхом зупинення дії оскаржуваного рішення від 14.04.2016 №330/330 до моменту ухвалення рішення у даній справі.
Відповідно до частини першої статті 117 Кодексу адміністративного судочинства України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.
Згідно частини першої статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.
За результатами розгляду клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення позову, суд вважає за необхідне призначити вирішення клопотання ОСОБА_1 в судовому засіданні з викликом осіб, які беруть участь у справі.
Керуючись положеннями статті 117, 118, частини четвертої статті 160, статті 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Призначити розгляд та вирішення клопотання про вжиття заходів забезпечення позову в судовому засіданні 08 грудня 2016 року о 13:40 год., яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, зал судового засідання №3.
2. Викликати повноважних представників сторін та третіх осіб в судове засідання.
3. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К.М. Кобилянський
Судове рішення № 62910478, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 22.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/11632/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: