Ухвала суду № 62910422, 23.11.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Петра Болбочана 8, корпус 1

У Х В А Л А

23 листопада 2016 року м. Київ №826/18075/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кобилянського К.М., розглядаючи адміністративну справу

за позовом

Громадської організації «Микільська Слобідка»

до

треті особи

Київської міської ради

1) Релігійне Управління Екзархії Української Греко-Католицької Церкви

2) публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України»

про

визнання нечинним рішення,

ВСТАНОВИВ:

Громадська організація «Микільська Слобідка» звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Київської міської ради, треті особи без самостійних вимог на предмет спору - Релігійне Управління Екзархії Української Греко-Католицької Церкви та публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», в якій просить суд визнати нечинним рішення від 08.10.2009 № 365/2434 «Про затвердження проектів прибережних захисних смуг водних об'єктів м. Києва».

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.11.2016 відкрито провадження в адміністративній справі.

Разом з позовною заявою позивач подав клопотання про забезпечення позову по справі шляхом встановлення заборони Київській міській раді вчиняти будь-які дії щодо опублікування рішення Київської міської ради від 08.10.2009 №365/2434 «Про затвердження проектів прибережних захисних смуг водних об'єктів м. Києва»;

Відповідно до частини першої статті 117 Кодексу адміністративного судочинства України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Згідно частини першої статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

За результатами розгляду клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення позову, суд вважає за необхідне призначити вирішення клопотання Громадської організації «Микільська Слобідка» в судовому засіданні з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись положеннями статті 117, 118, частини четвертої статті 160, статті 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд та вирішення клопотання про вжиття заходів забезпечення позову в судовому засіданні 08 грудня 2016 року о 09:30 год. яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана 8, зал судового засідання №3.

2. Повідомити осіб, які беруть участь у справі про розгляд заяви про забезпечення доказів.

3. Запропонувати відповідачам та третім особам подати до суду письмові заперечення чи пояснення відносно заявленого клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя К.М. Кобилянський