Ухвала суду № 62909601, 09.06.2016, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

09 червня 2016 р.Справа №804/1547/16

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді:Єфанової О.В.

при секретарі:Легкій А.В.

за участю:

представника позивачаОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Криворізької південної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Криворізької південної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Представником позивача заявлено клопотання про витребування у відповідача особової картки позивача з податку на доходи фізичних осіб для встановлення суми заборгованості.

В судовому засіданні встановлено, що в матеріалах справи відсутні документи, що дають можливість суду встановити правильність нарахування штрафних санкцій відповідачем згідно податкового повідомлення-рішення від 30.10.2015 року №0040671704 з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем 02.10.2015 року складено акт №125/174/НОМЕР_1 на підставі якого винесено оскаржуване податкове повідомлення-рішення від 30.10.2015 року №0040671704.

При цьому, перевіркою досліджувалась декларація про майновий стан і доходи за 2012 рік.

Також, відповідачем винесено акт № 710/171/НОМЕР_1 від 19.05.2014р. на підставі якого винесено податкові повідомлення-рішення №0016651701 та № НОМЕР_2 від 23.06.2014р.

У вищевказаному випадку, відповідачем також досліджувалась декларація про майновий стан і доходи за 2012 рік.

Таким чином, для запобігання подвійного стягнення заборгованості з позивача, відповідачу необхідно надати додаткові докази.

Враховуючи вимоги ч. 4, 5 ст.11 КАС України, якими встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи, суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Відповідно до ч. 5 ст. 71 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.

З огляду на вищевикладене, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, суд дійшов висновку про необхідність отримання відповідних доказів від Криворізької південної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Таким чином, у звязку необхідністю отримання додаткових пояснень, надання яких потребує певного часу, суд зупиняє провадження по справі.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.11, ст.52, ст.71, ст.156, ст.160, ст.165 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання позивача задовольнити.

Витребувати у Криворізької південної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області:

особову картку Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 з податку на доходи фізичних осіб починаючи з 01.01.2012 року;

надати пояснення та детальний розрахунок податкових повідомлень-рішень від 23.06.2014 №0016651701 та №0016681701.

Визнати явку представника Криворізької південної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області обовязковою.

Провадження по справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Криворізької південної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення зупинити до 07.07.2016 року.

Копію даної ухвали надіслати Криворізькій південній обєднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України в частині зупинення провадження по справі.

Суддя ОСОБА_3