Рішення № 62905416, 23.11.2016, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

Справа № 643/8530/16-ц

Провадження № 2/643/5057/16

23.11.2016 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Малихіна О.Р.

при секретарі - Воловод К.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Харкові цивільну справу за позовом

ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Позивач просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором в сумі 90 000,00 грив..

Вказує, що у 2008 році між банком і відповідачкою був укладений кредитний договір, за яким відповідачка отримала на придбання трикімнатної квартири 130000,00 доларів США і зобовязалась повертати суму кредиту і відсотки по ньому своєчасно. Але, умови договору вона не виконувала, у звязку з чим рішенням Московського районного суду м. Харкова від 14.09.2014 року з відповідачки на користь банку було стягнуто заборгованість в сумі 1316823,52 грив., яка слалась станом на 22.03.2010 року. Рішення суду вона не виконала і вказану суму не сплатила. З 2010 року тримає нарахування процентів за користування кредитом і штрафні санкції за невиконання умов договору. Сума процентів і штрафних санкцій склала 90000,00 грив.

Відповідачка отримувала суми кредиту за даною кредитною карткою, але не виконала умови договору і кредит банку в повному обсязі не сплатила, у звязку з чим, склалась вказана сума заборгованості.

Відповідачка про дату і час розгляду справи повідомлена повісткою. Але в судове засідання не зявилась і про причини неявки суду не повідомила. Заяви про розгляд справи за її відсутністю не подавала. Зі згоди позивача суд розглянув справу в заочному судовому засіданні.

В судовому засіданні встановлене наступне.

19.02.2008 року між ВАТ «ВіЕйБі Банк», правоприємником якого є ПАТ «ВіЕйБі Банк», і відповідачкою був укладений договір №293/08 за яким відповідачка отримала у банку на придбання трикімнатної квартири 130000,00 доларів США і зобовязалась повертати суму кредиту і відсотки по ньому своєчасно. Але, умови договору вона не виконувала, у звязку з чим рішенням Московського районного суду м. Харкова від 14.09.2014 року з відповідачки на користь банку було стягнуто заборгованість в сумі 1316823,52 грив., яка слалась станом на 22.03.2010 року. Рішення суду відповідачка не виконала і вказану суму не сплатила до теперішнього часу.

З 22.03.2010 року банк продовжує нарахування процентів за користування кредитом і штрафні санкції за невиконання умов договору, оскільки наявність рішення суду не припиняє дію кредитного договору і виконання зобовязання за ним.

Сума процентів і штрафних санкцій склала 90000,00 грив., що підтверджується розрахунком.

Ст. 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 598 ЦК України зобовязання припиняються частково або повністю на підставах, встановлених договором або законом.

Відповідачкою до теперішнього часу не виконані умови кредитного договору і сума боргу за рішенням суду не сплачені до теперішнього часу, а тому банк мав право нараховувати проценти за користування кредитом і штрафні санкції за невиконання умов договору.

На підставі викладеного суд задовольняє позов в повному обсязі.

Також суд стягує з відповідачки на користь держави судовий збір в сумі 1378,00 грив., оскільки позивач звільнений від сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 11, 60, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» заборгованість за кредитним договором №239/08 від 19.02.2008 року в розмірі 90 000,00 грив..

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 1378,00 грив..

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області позивачем, якщо він брав участь в судовому засіданні протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду, а якщо не брав участь в судовому засіданні, протягом того ж строку з дня отримання копії рішення суду.

Відповідач протягом 10 днів з дня отримання його копії може подати до районного суду заяву про перегляд заочного рішення.

Суддя: