Провадження № 2/522/2583/16
Справа № 522/19318/15-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2016 р. м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Домусчі Л.В.,
при секретарі Шевчик В.І.,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 яка також діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ТОВ «Гефест-Білдінг», ПТП «Гефест», за участю третіх осіб-Етнарович ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зобовязання вчинити певні дід та підписати додаткові угоди,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до ТОВ «Гефест-Білдінг», ПТП «Гефест», за участю третіх осіб- Етнарович ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зобовязання вчинити певні дії та підписати додаткові угоди №1 від 27.08.2014р. до договору №20/05/08 від 20.05.2008р. про пайову участь у будівництві, замість «пайщика» та сторони договору ОСОБА_1Л на сторону «пайщик» -ОСОБА_4, та №1 від 27.08.2014р. до договору №17/12-02/Г від 17.12.2009р. про інвестування будівництва житла та оплату вартості квартири, замість «Інвестора» та сторони договору ОСОБА_1 на сторону «інвестор» -ОСОБА_4, додатовокї угоди №1 від 27.08.2014р. до договору 311/03-13/Ф-5/8 від 11.03.2013р. передачі (відступлення0 майнових прав, замість «набувача» та сторони договору ОСОБА_1 на сторону «набувач» -ОСОБА_2
22.11.2016 року ОСОБА_1 надала суду заяву про залишення позову без розгляду.
В судове засідання зявились представник відповідача ОСОБА_5 та представник третьої особи ОСОБА_6 які не заперечували проти задоволення заяви.
Позивачка в судове засідання не зявилась.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає за можливе задовольнити заяву позивача про залишення позову без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач (його представник) подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 яка також діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ТОВ «Гефест-Білдінг», ПТП «Гефест», за участю третіх осіб-Етнарович ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зобовязання вчинити певні дід та підписати додаткові угоди- залишити без розгляду.
Розяснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє такого позивача повторно звернутися до суду з тотожним позовом, якщо він дійде висновку про необхідність судового захисту своїх порушених, оспорюваних чи невизнаних прав.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, згідно ч.2 ст. 294 ЦПК України.
Суддя: Домусчі Л.В.
23.11.2016
Судове рішення № 62904941, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 23.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/19318/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: