Ухвала суду № 62903665, 21.11.2016, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 520/16369/13-ц

Провадження № 2-др/520/29/16

УХВАЛА

21.11.2016 року

Київський райсуд м.Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.,

При секретарі Шеховцевої О.В.

Розглянув заяву судді Калашнікової О.І. про самовідвід по справі за заявою 520/16369/13-ц за заявою Публічного Акціонерного товариства «Уксиббанк» про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом Публічного Акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 Барго і ОСОБА_2 про звернення стягнення заборгованості на предмет іпотеки.

Встановив,

17 листопада 2016 року суддя Калашнікова О.І. отримала в порядку, визначеному ст.11-1 ЦПК України цивільну справі за №520/16369/13-ц за заявою про ухвалення додаткового рішення.

Суддя надала заяву про самовідвід, посилаючись на ч.1ст.21 ЦПК України і зазначила, що 01.09.2016 році Київський райсуд м. Одеси під головуванням судді Калашнікової О.І. розглядав заяву Публічного Акціонерного товариства «Уксиббанк» про ухвалення додаткового рішення і виніс відповідну ухвалу, залишивши заяву без задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.21 ЦПК України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої інстанції, не може брати участі в розгляді цієї самої справи в судах апеляційної і касаційної інстанцій, у перегляді справи Верховним Судом України, а так само у новому розгляді її судом першої інстанції після скасування попереднього рішення або ухвали про закриття провадження в справі.

Дослідивши заяву представника Публічного Акціонерного товариства «Уксиббанк» та додані до неї документи, суд вважає, що заява судді Калашнікової О.І. про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.21,23,24,25 ЦПК України, суд

У х в а л и в :

Задовольнити заяву судді Калашнікової О.І. про самовідвід по справі за №520/16369/13-ц за заявою Публічного Акціонерного товариства «Уксиббанк» про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом Публічного Акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 Барго і ОСОБА_2 про звернення стягнення заборгованості на предмет іпотеки.

Справу передати для повторного авто розподілу для визначення іншого судді для розгляду даної справи.

Суддя Калашнікова О. І.