Справа № 541/2145/16-ц
Провадження № 2-сз/541/33/16
У Х В А Л А
22 листопада 2016 року м.Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Куцин В.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,
В с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 звернулася до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області з заявою про встановлення факту родинних відносин, при поданні заяви сплатила судовий збір в сумі 275,60 грн., що підтверджується квитанцією № 77 від 15 вересня 2016 року.
Ухвалою судді від 19 жовтня 2016 року вказана заява на підставі ст. 121 ЦПК України повернута заявнику.
Відповідно до п.2 ч.1 та ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги, тому вимога ОСОБА_1 про повернення судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 210, 293 ЦПК України, п.2 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» від 01.11.2011року, суд,-
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору задовольнити повністю.
Управлінню Державної казначейської служби України у Миргородському районі Полтавської області повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, сплачену суму судового збору в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок по квитанції № 77 від 15 вересня 2016 року ТВБВ №10016/000157/060157 сплаченому на рахунок 31210206700012, отримувач коштів УДКСУ у Миргородському районі, банк отримувача ГУДКС України у Полтавській області МФО 831019, код отримувача 37845125.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 62902825, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 22.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 541/2145/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: