Справа №451/912/15-ц
Провадження № 2-во/451/14/16
УХВАЛА
судового засідання
22 листопада 2016 року
Радехівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді Семенишин О.З.
секретаря судового засідання Табен Л.В.
з участю представника відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Радехів заяву ПАТ «УкрСиббанк» про виправлення описки в судовому рішенні по справі за позовом за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-
встановив:
заочним рішенням Радехівського районного суду Львівської області від 10 жовтня 2016 року позов ПАТ «УкрСиббанк» задоволено. Звернуто стягнення на предмет іпотеки, а саме: житловий будинок, загальною площею 3033 кв. м., житловою площею 83,6 кв.м, з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: Львівська область, м. Радехів, вул. Б.Хмельницького, 11 «В», який належить ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про право власності, посвідченого ОСОБА_4, приватним нотаріусом Радехівського районного нотаріального округу 29.12.2004 року за р. №2961, зареєстрованого в Єдиному реєстрі прав власності на нерухоме майно ДКП Червоноградське МБТІ 9.02.2007 року за номером запису 1398 в книзі 12 та на підставі Договору дарування 1/2 частини житлового будинку, посвідченого ОСОБА_4, приватним нотаріусом Радехівського районного нотаріального округу 31.12.2004 року за р. №2992, зареєстрованого в Єдиному реєстрі прав власності на нерухоме майно ДКП Червоноградське МБТІ 9.02.2007 року, за номером запису 1398 в книзі 12 реєстраційний номер майна 7129532 для задоволення вимог ПАТ «УкрСиббанк», що виникли на підставі договору про надання споживчого кредиту №11122947000 від 27 лютого 2007 року в розмірі 18 352 (вісімнадцять тисяч триста пятдесят два) швейцарських франків 12 (дванадцять) сантим заборгованості за кредитом та пені у розмірі 30 984 (тридцять тисяч девятсот вісімдесят чотири) гривні 07 (сім) копійок станом на 26.07.2016 року. Реалізацію нерухомого майна: житлового будинку, загальною площею 3033 кв. м., житловою площею 83,6 кв.м, з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: Львівська область, м. Радехів, вул. Б.Хмельницького, 11 «В», який належить ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про право власності, посвідченого ОСОБА_4, приватним нотаріусом Радехівського районного нотаріального округу 29.12.2004 року за р. №2961, зареєстрованого в Єдиному реєстрі прав власності на нерухоме майно ДКП Червоноградське МБТІ 9.02.2007 року за номером запису 1398 в книзі 12 та на підставі Договору дарування 1/2 частини житлового будинку, посвідченого ОСОБА_4, приватним нотаріусом Радехівського районного нотаріального округу 31.12.2004 року за р. №2992, зареєстрованого в Єдиному реєстрі прав власності на нерухоме майно ДКП Червоноградське МБТІ 9.02.2007 року, за номером запису 1398 в книзі 12 реєстраційний номер майна 7129532 проводити шляхом проведення прилюдних торгів предмета іпотеки, у межах процедури виконавчого провадження з дотриманням вимог Закону України «Про іпотеку», встановивши початкову ціну на підставі оцінки майна, проведену суб»єктом оціночної діяльності відповідно до законодавства. На час дії Закону України «Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті» відстрочити виконання рішення суду. Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 «В» в користь ПАТ «УкрСиббанк» судові витрати по справі в сумі 3654 ( три тисячі шістсот пятдесят чотири) гривні.
27 жовтня 2016 року до суду поступила заява про виправлення описки в судовому рішенні, оскільки суд зазначив невірно загальну площу житлового будинку замість 303,3 кв.м., вказав 3033 кв.м., що унеможливить в наступному виконання даного рішення. В заяві зазначає, що згідно п.1.1 Договору іпотеки від 27.02.2007 року, що посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_4 та зареєстрований в реєстрі за №425, предметом іпотеки виступає нерухоме майно: житловий будинок, загальною площею 303,3 кв.м., житловою площею 83,6 кв.м, з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: Львівська область, м. Радехів, вул. Б.Хмельницького, 11 «В», тому просили постановити ухвалу про виправлення описки в судовому рішенні (а.с.270-271).
Представник відповідача ОСОБА_1 заяву заперечив, оскільки позивачем не подано суду оригіналів документів, що підтверджують загальну площу житлового будинку.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч.4 ст.219 ЦПК України).
Як вбачається із резолютивної частин судового рішення, у ній невірно зазначена загальна площа житлового будинку, а саме замість 303,3 кв.м., вказано 3033 кв.м., що підтверджується іпотечним договором від 27.02.2007 року, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_4 та зареєстрований в реєстрі за №425, тому заяву позивача необхідно задовольнити виправити в резолютивній частині рішення від 10 жовтня 2016 року загальну площу житлового будинку, вважати її правильно 303,3 квадратних метрів (а.с.24-28).
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Виправити описку у резолютивній частині судового рішення Радехівського районного суду Львівської області від 10 жовтня 2016 року, вважати правильно загальну площу житлового будинку що знаходиться за адресою: Львівська область, м. Радехів, вул. Б.Хмельницького, 11 «В» - 303,3 квадратних метрів.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Львівської області через Радехівський районний суд протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
ГоловуючийОСОБА_5
Судове рішення № 62901370, Радехівський районний суд Львівської області було прийнято 22.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 451/912/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: