Ухвала суду № 62900799, 21.11.2016, Городоцький районний суд Львівської області

441/1768/15-к

1-кп/441/17/2016

У Х В А Л А

про відмову у задоволенні клопотання про повернення речового доказу

21.11.2016 року Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - Ференц О.І.,

за участю секретаря судових засідань- ОСОБА_1,

прокурора- Вилки С.С.,

потерпілого - ОСОБА_2,

його представника - ОСОБА_3,

обвинуваченого - ОСОБА_4

та його захисників - ОСОБА_5, ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження № 42014140180000015 від 04.09.2014р. про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, клопотання потерпілого про повернення речового доказу, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Городоцького районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження № 42014140180000015 від 04.09.2014р. про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

11.07.2016р. потерпілий подав суду письмове клопотання про повернення речового доказу - автомобіля марки "ВАЗ-2163", р.н. Н3716ЛВ, законному володільцю - ОСОБА_7, оскільки на даний час відсутні підстави для тимчасового вилучення вказаного автомобіля.

В судовому засіданні потерпілий та його представник підтримують подану заяву, обвинувачений та його захисники не заперечують проти задоволення клопотання.

Прокурор вирішення вказаного питання покладає на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд прийшов до переконання про відсутність підстав для задоволення клопотання потерпілого з наступних підстав.

Відповідно до ч.9 ст.100 КПК України питання про долю речових доказів вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується судовий розгляд. На даному етапі судового розгляду, коли ще не допитані усі свідки, не досліджувалися письмові докази у справі, зокрема висновки експертиз, суд позбавлений можливості вирішити питання долі речових доказів. Крім цього, на даний час суд не має у своєму розпорядженні жодних доказів про визнання тих чи інших речей речовими доказами, а також даних про їх місцезнаходження, а тому в клопотанні потерпілого слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.100 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання потерпілого ОСОБА_2 про повернення речового доказу законному володільцю - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Ференц О.І.