У Х В А Л А
про привід боржника у виконавчому провадженні
22 листопада 2016 р. м. Кремінна
Справа № 414/414/16-ц
Провадження № 6/414/118/2016
Кремінський районний суд Луганської області в складі:
головуючого судді: Ковальова В.М.
за участю секретаря: Пугачової К.О.
розглянувши у відкритому в судовому засіданні в м. Кремінна подання головного державного виконавця Кремінського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції ОСОБА_1 про привід боржника ОСОБА_2, -
В С Т А Н О В И В:
Головний державний виконавець Кремінського РВДВС ГТУЮ ОСОБА_1 14 листопада 2016 року звернулася до суду із поданням, в якому вказала, що на виконанні у РВ ДВС ГТУЮ знаходиться виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Експрес-банк» боргу у розмірі 9 253 грн. 42 коп., виконавчого збору у розмірі 925 грн. 34 коп. витрат на проведення виконавчих дій у розмірі 29 грн. 98 коп. Станом на 14 листопада 2016 року боржник борг не сплатив, всіляко ухиляється від виконання зобовязання, на виклики не зявляється. Тому просить вирішити питання про примусовий привід ОСОБА_2
Головний державний виконавець Кремінського РВДВС ГТУЮ ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне подання державного виконавця Сіроштан Л.С. задовольнити.
Згідно п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» у разі якщо боржник без поважних причин не зявився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.
Відповідно до приписів ч. 1 ст. 375 ЦПК України, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Докази, які надано до справи, свідчать про наступне.
Згідно виконавчого листа №2/414/176/2016, постанови про відкриття виконавчого провадження (а.с. 50-51), боржник має заборгованість перед ПАТ КБ «Експрес-банк» у розмірі 9253 грн. 42 коп., яка станом на 14 листопада 2016 року не погашена.
Державним виконавцем на адресу ОСОБА_2 направлявся виклик (а.с. 52-53), який останній отримав особисто, проте від явки до Кремінського РВДВС ухилився, причини неявки не повідомив, тому суд вважає за необхідне застосувати до нього привід.
Керуючись ст. 375 ЦПК України, п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» суд, -
У Х В А Л И В:
Подання головного державного виконавця Кремінського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції ОСОБА_1 про привід боржника ОСОБА_2 задовольнити.
Застосувати привід ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до Кремінського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції протягом 1го календарного місяця з дня отримання копії ухвали.
Виконання ухвали доручити начальнику Кремінського ВП ГУНП в Луганській області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Луганської області через Кремінський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя: В.М. Ковальов
Судове рішення № 62900423, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 22.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 414/414/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: