Справа № 405/7893/16-п
3/405/2022/16
ПОСТАНОВА
23 листопада 2016 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Льон С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в м. Кіровограді про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працюючого слюсарем сантехніком в ЖБК «Агрегадчик», місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3,
- за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
04.11.2016 року близько 08.00 год., ОСОБА_1 керуючи автомобілем «ВАЗ-2107», д.н.з ВА4035АР по вул.Пашутніська при виїзді на нерегульоване перехрестя з вул. Гоголя в м. Кіровограді, не надав переваги у русі автомобілю «Мercedes-Benz Vito», д.н.з АТ0513ВС, який рухався по головній дорозі, в результаті чого скоїв з ним зіткнення. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні ушкодження.
Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 16.11 Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність, згідно ст.124 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю. Розкаявся.
Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності та враховуючи обставини вчинення правопорушення, вважаю, що в діях водія ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, оскільки його вина повністю підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення з поясненнями, схемою ДТП та поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та іншого учасника дорожньо-транспортної пригоди.
При призначенні ОСОБА_1 покарання враховуються докази його вини, та обставини за яких вчинено дане правопорушення, особу винного, а тому вважаю, що застосування до останнього покарання у виді штрафу є доцільним та достатнім.
Керуючись ст.ст.124, 283-284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275.60 гривень /отримувач коштів УК у м. Кіровограді /22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38037409, банк отримувача ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, код банку отримувача (МФО) 823016, рахунок отримувача №31214206700004, код класифікації доходів бюджету 22030001/.
Скаргу на постанову може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Ленінського районного суду
м. Кіровограда С.М. Льон
Судове рішення № 62899989, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 23.11.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 405/7893/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: