Справа № 405/7893/16-п
3/405/2022/16
ПОСТАНОВА
23 листопада 2016 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Льон С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в м. Кіровограді про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працюючого слюсарем сантехніком в ЖБК «Агрегадчик», місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3,
- за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
04.11.2016 року близько 08.00 год., ОСОБА_1 керуючи автомобілем «ВАЗ-2107», д.н.з ВА4035АР по вул.Пашутніська при виїзді на нерегульоване перехрестя з вул. Гоголя в м. Кіровограді, не надав переваги у русі автомобілю «Мercedes-Benz Vito», д.н.з АТ0513ВС, який рухався по головній дорозі, в результаті чого скоїв з ним зіткнення. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні ушкодження.
Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 16.11 Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність, згідно ст.124 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю. Розкаявся.
Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності та враховуючи обставини вчинення правопорушення, вважаю, що в діях водія ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, оскільки його вина повністю підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення з поясненнями, схемою ДТП та поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та іншого учасника дорожньо-транспортної пригоди.
При призначенні ОСОБА_1 покарання враховуються докази його вини, та обставини за яких вчинено дане правопорушення, особу винного, а тому вважаю, що застосування до останнього покарання у виді штрафу є доцільним та достатнім.
Керуючись ст.ст.124, 283-284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275.60 гривень /отримувач коштів УК у м. Кіровограді /22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38037409, банк отримувача ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, код банку отримувача (МФО) 823016, рахунок отримувача №31214206700004, код класифікації доходів бюджету 22030001/.
Скаргу на постанову може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Ленінського районного суду
м. Кіровограда С.М. Льон
The court decision No. 62899989, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 23.11.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 405/7893/16-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: