Ухвала суду № 62899941, 18.11.2016, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 18.11.2016

Справа № 320/7425/16-ц

Провадження № 2-н/320/222/16

2016 рік

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2016 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Дараган Л.В., перевіривши виконання вимог ст. 98 ЦПК України за заявою дочірнього підприємства «Газ Мелітополя» публічного акціонерного товариства «Мелітопольгаз» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних з ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

ДП «Газ Мелітополя» ПАТ «Мелітопольгаз» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних з ОСОБА_1.

При цьому було встановлено, що заяву було подано з порушенням вимог ст. 98 ЦПК України.

Так, в порушення п. 3 ч. 2 ст. 98 ЦПК України, вимоги заявника дещо не відповідають іншим викладеним в заяві обставинам.

Заявник, зазначаючи в заяві про видачу судового наказу найменування боржника ОСОБА_1, з незрозумілих підстав в резолютивній частині заяви вказує іншу особу, з якої необхідно стягнути заборгованість за надані послуги з газопостачання з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, а саме: стягнути з ОСОБА_2. Тому в цій частині заявлені вимоги підлягають уточненню.

Вказані недоліки перешкоджають розгляду справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 98 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Таким чином, суд вважає необхідним залишити вказану заяву без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків заяви терміном 5 днів з дня отримання копії вказаної ухвали.

Керуючись ст.ст. 98, 119, 121 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву дочірнього підприємства «Газ Мелітополя» публічного акціонерного товариства «Мелітопольгаз» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних з ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви терміном 5 днів з дня отримання копії вказаної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: