Ухвала суду № 62898401, 28.10.2016, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
28.10.2016
Номер справи
357/566/16-ц
Номер документу
62898401
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/566/16-ц

2-с/357/68/16

У Х В А Л А

28.10.16 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Протасова О. М. при секретарі Чирко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 05.02.2016 р. Білоцерківського міськрайонного суду Київської області , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 30.06.2016 р. звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу від 05.02.2016 р. Білоцерківського міськрайонного суду Київської області , яким з неї на користь ПАТ "Київобленерго" стягнуто 1463,61 грн. за спожиту електроенергію та 609 грн. судового збору.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, копію судового наказу вона отримала 11.02.2016 р.

У судовому засіданні боржник доказів на підтвердження своєї заяви не надала, поважної причини пропуску десятиденного строку на подачу заяви про скасування судового наказу не повідомила.

Стягувач надав письмові заперечення проти заяви та просив залишити її без задоволення, провести судове засідання у відсутності представника ПАТ "Київобленерго".

Вислухавши боржника та дослідивши матеріали судового наказу, суд вважає, що заява підлягає залишенню без розгляду, на підставі такого.

Відповідно до ч.1 ст.105 ЦПК України, подати заяву про скасування судового наказу боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу.

Згідно зі ст.72 того ж Кодексу, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом; документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

Як вбачається з матеріалів справи, судовий наказ був винесений 05.02.16, отриманий боржником 11.02.16, а заява про його скасування, яка клопотання про поновлення процесуального строку не містить, подана боржником 30.06.16.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст.72,105, 293-296 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на увалу суду першої інстанції подається апеляційному суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо її було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 62898401 ?

Документ № 62898401 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62898401 ?

Дата ухвалення - 28.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62898401 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62898401 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 62898401, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 62898401, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 28.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 62898401 відноситься до справи № 357/566/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 357/566/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62898367
Наступний документ : 62898444