Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/566/16-ц
2-с/357/68/16
У Х В А Л А
28.10.16 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Протасова О. М. при секретарі Чирко С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 05.02.2016 р. Білоцерківського міськрайонного суду Київської області , -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 30.06.2016 р. звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу від 05.02.2016 р. Білоцерківського міськрайонного суду Київської області , яким з неї на користь ПАТ "Київобленерго" стягнуто 1463,61 грн. за спожиту електроенергію та 609 грн. судового збору.
Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, копію судового наказу вона отримала 11.02.2016 р.
У судовому засіданні боржник доказів на підтвердження своєї заяви не надала, поважної причини пропуску десятиденного строку на подачу заяви про скасування судового наказу не повідомила.
Стягувач надав письмові заперечення проти заяви та просив залишити її без задоволення, провести судове засідання у відсутності представника ПАТ "Київобленерго".
Вислухавши боржника та дослідивши матеріали судового наказу, суд вважає, що заява підлягає залишенню без розгляду, на підставі такого.
Відповідно до ч.1 ст.105 ЦПК України, подати заяву про скасування судового наказу боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу.
Згідно зі ст.72 того ж Кодексу, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом; документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.
Як вбачається з матеріалів справи, судовий наказ був винесений 05.02.16, отриманий боржником 11.02.16, а заява про його скасування, яка клопотання про поновлення процесуального строку не містить, подана боржником 30.06.16.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст.72,105, 293-296 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на увалу суду першої інстанції подається апеляційному суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо її було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 62898401, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 28.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 357/566/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: