Ухвала суду № 62898366, 23.11.2016, Богуславський районний суд Київської області

гСправа № 358/1706/15-к Провадження № 1-в/358/83/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про звільнення від покарання

23 листопада 2016 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Якутюка В.С.,

за участю секретаря Давиденко М.В.,

прокурора Сєдова В.О.,

представника КВІ ОСОБА_1,

засудженого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Богуславського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПСУ в м. Києві та Київській області про звільнення від покарання:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, розлученого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, засудженого 09 листопада 2015 року Богуславським районним судом Київської області за ч.2 ст.286 КК України до трьох років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся начальник Богуславського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_3 з поданням про звільнення від покарання ОСОБА_2, засудженого 09 листопада 2015 року Богуславським районним судом Київської області по ч.2 ст.286 КК України до трьох років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік, посилаючись на те, що засуджений ОСОБА_2 добросовісно виконував обовязки, які були покладені на нього судом, позитивно характеризується по місцю проживання, на даний час іспитовий строк закінчився, а тому є підстави для звільнення його від покарання.

Представник КВІ ОСОБА_1 в судовому засіданні подання про звільнення засудженого від покарання підтримав і просив суд його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_2 в судовому засіданні просив суд звільнити його від відбування призначеного покарання.

Прокурор по справі ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення даного подання.

Суд, заслухавши представника КВІ, думку прокурора та оглянувши матеріали подання, приходить до висновку, що подання про звільнення ОСОБА_2 від покарання підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Із копії вироку Богуславського районного суду Київської області від 09 листопада 2015 року вбачається, що ОСОБА_2 був засуджений за ч.2 ст.286 КК України до трьох років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік.

За даними особової справи ОСОБА_2 за місцем проживання характеризується позитивно, порушень під час іспитового строку не допускав, покладені на нього судом обовязки виконував, а тому з врахуванням того, що іспитовий строк закінчився та на підставі ч.1 ст.78 КК України, суд вважає за необхідне звільнити засудженого ОСОБА_2 від призначеного покарання.

На підставі ст.78 КК України, ст.165 КВК України, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого 09 листопада 2015 року Богуславським районним судом Київської області за ч.2 ст.286 КК України до трьох років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік, від призначеного покарання звільнити.

На ухвалу суду прокурором, засудженим може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Київської області протягом семи діб з моменту її проголошення, через Богуславський районний суд.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: суддя ОСОБА_5