Справа № 0912/1976/12
Провадження № 2/349/49/13
У Х В А Л А
06 березня 2013 року м. Рогатин
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді Могили Р.Г.
з участю секретаря Матасової Н.М.
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рогатині цивільну справу за позовною заявою приватного підприємства Агро-Експрес-Сервіс до ОСОБА_3 про стягнення коштів за договором поставки,
В С Т А Н О В И В:
Приватне підприємство Агро-Експрес-Сервіс звернулося в суд з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення з нього як поручителя коштів за договором поставки №02/11/12-Ц від 02 листопада 2012 року.
Під час судового розгляду справи представник відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання про зупинення провадження по даній справі до вирішення іншої справи за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ПАТ Горохівський цукровий завод, ПП Агро-Експрес-Сервіс про визнання договору поруки від 02 листопада 2012 року недійсним.
Представник позивача ОСОБА_1 заперечував відносно задоволення даного клопотання та вважає , що таким діями відповідач та його представник порушують строки розгляду справи.
Заслухавши думку учасників судового засідання, суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
Судом встановлено, що ухвалою судді Рогатинського районного суду від 05 березня 2013 року відкрито провадження в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ПАТ Горохівський цукровий завод, ПП Агро-Експрес-Сервіс про визнання договору поруки недійсним.
Рішення у зазначеній справі буде мати значення для розгляду цієї цивільної справи, де відповідач ОСОБА_3 виступає як поручитель за договором поруки від 02 листопада 2012 року та взяв на себе зобовязання, які виникають з умов договору поставки №02/11/12-Ц від 02 листопада 2012 року.
Відповідно до ч. 3 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням в цивільній справі, що набрало законної сили не доказується при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201,ст.293 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Провадження у справі за позовною заявою приватного підприємства Агро-Експрес-Сервіс до ОСОБА_3 про стягнення коштів за договором поставки зупинити до набрання законної сили рішення у справі за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ПАТ Горохівський цукровий завод ПП Агро-Експрес-Сервіс про визнання договору поруки недійсним.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.
Головуючий: Р.Г. Могила
Судове рішення № 62897686, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 06.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0912/1976/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: