Рішення № 62897549, 18.11.2016, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
18.11.2016
Номер справи
243/8683/16-ц
Номер документу
62897549
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

РІШЕННЯ

Іменем України

18 листопада 2016 року м. Словянськ Єд. унік. № 243/8683/16-ц

Провадження № 2/243/4253/2016

Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Мінаєв І.М.

при секретарі судового засідання Кабановій О.О.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Словянського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання, -

ВСТАНОВИВ:

24.10.2016 року до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання, обґрунтувавши свої вимоги тим, що він 01 вересня 2016 року вступив на навчання до Донбаської національної академії будівництва і архітектури в м. Краматорськ Донецької області на механічний факультет з денною формою навчання, на бюджетній основі з періодом навчання з 01.09.2016 року по 30.06.2018 року. Потребує матеріальної допомоги, яка необхідна для постійних витрат на харчування, транспортні послуги, придбання літератури, канцелярських товарів та інших витрат, необхідних для навчання. Батьком позивача є відповідач ОСОБА_2 Шлюб між батьком та матірю ОСОБА_3 був розірваний 21.12.1999 року рішенням суду, до досягнення позивачем повноліття відповідач сплачував аліменти на його утримання на користь матері позивача.

Матеріальної допомоги відповідач сину не надає, хоча має таку можливість, оскільки офіційно працює на Словянській ТЕС ПАТ «Донбасенерго» та отримує заробітну плату, відповідач має двох неповнолітніх дітей від другого шлюбу: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться на його утриманні.

Позивач просить стягнути з відповідача на його користь аліменти в розмірі 1/6 частини від всіх видів заробітку ОСОБА_2, щомісячно, на період навчання позивача, тобто до 30.06.2018 року.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги повністю, просив їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, додатково пояснивши, що він отримує стипендію у розмірі 850,00 грн., мешкає в м. Краматорську, де наймає квартиру. Мати позивача працює продавцем, отримує заробітну плату 1500,00 грн., мешкає окремо від позивача разом з молодшим братом та чоловіком. Йому потрібна матеріальна допомога від батька, оскільки отримуваних доходів йому не вистачає.

Відповідач ОСОБА_2в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, а саме: не заперечував проти сплати аліментів на утримання сина в розмірі 500 грн., щомісячно, на період його навчання, посилаючись на те, що позивач навчається на бюджетній формі навчання та отримує стипендію, працездатний. ОСОБА_2 пропонував позивачу допомогти у працевлаштуванні та отриманні доходів, але він відмовився від такої допомоги, працює на Словянській ТЕС ПАТ «Донбасенерго» отримує заробітну плату у розмірі 10000,00 грн., одружений, заробітна плата його дружини 3000 грн., має на утриманні двох неповнолітніх дітей та непрацездатну хвору матір, яка потребує постійного медикаментозного лікування. Відповідач та його дружина навчаються на заочній формі навчання, це також потребує додаткових витрат. Надав суду письмові заперечення, тотожні поясненням в судовому засіданні. (а. с. 17).

Суд на підставі ст. ст. 10, 11, 60 ЦПК України розглядає справу в межах заявлених позовних вимог та на підставі доказів, наданих сторонами.

Заслухавши пояснення позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні до них правовідносини.

У відповідності до свідоцтва про народження позивача серії І-НО № 395608, виданого 26.06.1996 року Миколаївською селищною радою, батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, є ОСОБА_2 та ОСОБА_6 (а. с. 2)

Відповідно до ОСОБА_7 з наказу № 04-114 від 06.08.2016 року, на підставі рішення приймальної комісії Донбаської національної академії будівництва і архітектури м. Краматорськ, з 01.09.2016 року ОСОБА_1 зарахований до складу студентів ІІІ курсу денного відділення. (а. с. 5)

Згідно з довідкою від 29.09.2016 року № 313, виданої деканом факультету ОСОБА_8, за підписом ректора ОСОБА_7, ОСОБА_1 дійсно навчається у Донбаській національній академії будівництва і архітектури в м. Краматорськ Донецької області на механічному факультеті, є студентом ІІІ курсу денного відділення, отримує стипендію. Термін навчання з 01.09.2016 року по 30.06.2018 року. (а. с. 6)

Відповідно до довідки № 08-10/459 від 18.10.2016 року, виданої начальником відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб ОСОБА_9, склад сімї ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, складається з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_6, які зареєстровані у ІНФОРМАЦІЯ_7. (а. с. 7)

У відповідності до свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-НО № 214255, виданого 21.12.1999 року Словянським міським відділом реєстрації актів громадського стану Донецької області, шлюб між батьками позивача, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, було розірвано (актовий запис № 568 від 21.12.1999 року) (а. с. 3)

Відповідно до наданих відповідачем свідоцтв про народження серії І-НО № 171776, виданого Миколаївською селищною радою 18.08.2000 року, та серії І-НО № 105210, виданого виконкомом Миколаївської міської ради Донецької області 23.01.2007 року, відповідач має двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9. (а. с. 22-23)

Згідно з наданими відповідачем довідок від 10.11.2016 року №50-342, виданої деканом факультету УІПА, та №388 від 16.11.2016 року, виданої керівником ННППІ УІПА, відповідач ОСОБА_2 та його дружина ОСОБА_12, дійсно є студентами заочної форми навчання. (а. с. 20,21)

Відповідачем надано суду виписку із медичної карти амбулаторного хворого від 16.11.2016 року (а. с. 18-19), з якої вбачається, що мати відповідача ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_10, хворіє сахарним діабетом ІІ типа.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітній син продовжує навчання і у звязку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати його до досягнення 23-х років за умовою, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється в разі припинення навчання.

Відповідно до Постанови Пленуму ВС України №3 від 15.05.2006р., при вирішенні спору про стягнення аліментів на дитину судам необхідно враховувати, що укладення нею шлюбу не припиняє передбаченого законом обовязку утримувати її, а обовязок батьків утримувати повнолітню дитину, яка продовжує навчання після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років, продовження ним навчання, потреба у звязку з цим у матеріальній допомозі, наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ст. 70 ч. 3 Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 р. № 606-Х1У (із змінами та доповненнями) максимальний загальний розмір аліментів, які стягуються з боржника, не повинен перевищувати 70 відсотків заробітної плати цієї особи.

Відповідно до ст. 188 СК України за рішенням суду батьки можуть бути звільнені від обовязку утримувати дитину, якщо її дохід набагато перевищує дохід кожного з них і повністю забезпечує її потреби.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Ст. 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

З урахуванням вищенаведених обставин у сукупності, суд вважає позовні вимоги частково обґрунтованими та такими, що підлягають частковому задоволенню.

Судом встановлено, що, згідно зі свідоцтвом про народження позивача, його батьком є відповідач ОСОБА_2, який в порушення ст. 199 СК України не у повному обсязі виконує свої обовязки по утриманню дитини до закінчення навчання. Оскільки ОСОБА_2 ухиляється від цього зобовязання, кошти на утримання позивача повинні бути стягнуті в судовому порядку в розмірі 1/8 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача до закінчення дитиною навчання, тобто до 30.06.2018 року. Суд не приймає доводи відповідача щодо його згоди сплачувати на користь сина ОСОБА_1 аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн., оскільки відповідач має регулярний дохід, офіційно працевлаштований та отримує заробітну плату в розмірі 10000,00 грн. При цьому суд враховує сімейний стан, стан здоровя та матеріальне становище позивача, який є студентом денного відділення, отримує стипендію, потребує матеріальної допомоги, платника аліментів, який працездатний, стан здоровя задовільний, офіційно працює Словянській ТЕС ПАТ «Донбасенерго», одружений, має на утриманні дві неповнолітні дитини та непрацездатну хвору матір, разом зі своєю дружиною навчаються на заочній формі навчання, може надавати матеріальну допомогу сину.

З урахуванням вищенаведених обставин у сукупності, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають частковому задоволенню.

Окрім того, на підставі ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути витрати по сплаті судового збору.

Керуючись ст. 180-183, 184, 192, 198-201, 243, 249 СК України, ст. ст. 9, 10, 60, 118, 130, ч. 4 ст. 169, 174, 208, 213-215, 218, 223 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання, задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_11, ІПН: НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_2 аліменти на його утримання в розмірі 1/8 усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення з 24.10.2016 року, до закінчення навчання, тобто до 30.06.2018 року, в решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_11, ІПН: 278630465, на користь держави на р/р 31210206700075, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 37803368, отримувач Словянське УК/Словянськ/22030001, код класифікації доходів бюджету 22030001, судовий збір в сумі 551,20 грн. (пятсот пятдесят одна грн. 20 коп.)

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення складене та підписано у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_14

Часті запитання

Який тип судового документу № 62897549 ?

Документ № 62897549 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 62897549 ?

Дата ухвалення - 18.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62897549 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62897549 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 62897549, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 62897549, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 18.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 62897549 відноситься до справи № 243/8683/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 243/8683/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62897547
Наступний документ : 62897556