№263/14604/16-к
№1-кс/263/7408/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 листопада 2016 року місто Маріуполь
Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, при секретарі Чертовій О.С., за участю прокурора Борового О.Г., розглянувши матеріали клопотання Слідчого СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, внесеного у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016050000000868 від 12.10.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 з метою зясування обставин, що мають значення у провадженні, звернувся до слідчого судді Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», за адресою: Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Рози Люксембург, 54.
З матеріалів досудового розслідування вбачається, що у 2015 році посадовим особами філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» було укладено ряд підрядних договорів з ТОВ «БК «Проміс» (ЄДРПОУ-37742227) в особі директора ОСОБА_3, щодо проведення ремонтних робіт в приміщенні зазначеної філії. Проведеними перевірками встановлено, що частина грошових коштів за вищезазначеними договорами посадовими особами філії на адресу підрядної організації ТОВ «БК «Проміс» було перераховано безпідставно, тобто за роботи, які в дійсності не виконувались. Діючи за попередньою змовою посадові особи філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» та представники ТОВ «БК «Проміс» привласнили зазначені грошові кошти, спричинивши матеріальну шкоду.
Кримінальне правопорушення кваліфіковане за ч.3 ст.191 КК України.
З метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у вилученні у філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», за адресою: Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Рози Люксембург, 54, оригіналів документів, зокрема, договорів, укладених між ТОВ «БК «Проміс» в особі директора ОСОБА_3 та філією Донецьким обласним управлінням АТ «Ощадбанк» в особі ОСОБА_4 щодо проведення ремонтних робіт у ТВБВ філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк», розташованій у місті Краматорську; договору, укладеного між ТОВ «БК «Проміс» та філією Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» в особі керуючого ТВБВ ОСОБА_5 щодо проведення ремонтних робіт у приміщенні ТВБВ 10004/0570; фінансових розпоряджень та меморіальних ордерів щодо перерахування грошових коштів за вищезазначеними договорами; актів форми КБ-2В, листів узгодження, локальних кошторисів на будівельні роботи, довідок про вартість виконаних робіт, договірних цін, дефектних актів та інших додатків до вищезазначених договорів; інших матеріалів, що містять доказове значення у справі.
Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі.
Особа, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликалася, згідно з вимогами ч. 2 ст. 163 КПК України.
Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх . Здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Керуючись ст.ст.159-164 КПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Зобовязати відповідальну посаду особу філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», розташованої за адресою: Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Рози Люксембург, 54, надати слідчим відділу СУ ГУНП в Донецькій області: ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 або за їх дорученням співробітникам УЗЕ в Донецькій області ДЗЕ Національної поліції України, тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме:
- договору №48 від 24.12.2015 року, договору №50 від 24.12.2015 року, договору №54 від 24.12.2015 року, договору №47 від 24.12.2015 року, договору №53 від 24.12.2015 року, договору №55 від 24.12.2015 року, укладених між ТОВ «БК «Проміс» в особі директора ОСОБА_3 та філією Донецьким обласним управлінням АТ «Ощадбанк» в особі ОСОБА_4 щодо проведення ремонтних робіт у ТВБВ філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» розташованих у місті Краматорську;
- договору б/н від 30.11.2015 року, укладеного між ТОВ «БК «Проміс» та філією Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» в особі керуючого ТВБВ ОСОБА_5 щодо проведення ремонтних робіт у приміщенні ТВБВ 10004/0570 місто Словянськ, вулиця Р.Люксембург, 44;
- договору б/н від 30.11.2015 року, укладеного між ТОВ «БК «Проміс» та філією Донецьким обласним управлінням АТ «Ощадбанк» в особі заступника керуючого ТВБВ ОСОБА_10 щодо проведення ремонтних робіт у приміщенні ТВБВ 10004/0570 місто Словянськ, вулиця Р.Люксембург, 44;
- договору №1 від 28.12.2015 року, договору №2 від 28.12.2015 року, договору №3 від 28.12.2015 року, договору №4 від 28.12.2015 року, договору ТВБВ №5 від 28.12.2015 року, договору №6 від 28.12.2015 року, договору ТВБВ №7 від 28.12.2015 року, договору ТВБВ №8 від 28.12.2015 року, договору ТВБВ №10 від 28.12.2015 року, договору №11 від 28.12.2015 року, договору №12 від 28.12.2015 року, договору №13 від 28.12.2015 року, укладених між ТОВ «БК «Проміс» в особі директора ОСОБА_3 та філією Донецьким обласним управлінням АТ «Ощадбанк» в особі керуючого ТВБВ 10004/063 ОСОБА_11 щодо проведення ремонтних робіт на загальну суму 1025804,17 гривень;
- фінансових розпоряджень та меморіальних ордерів щодо перерахування грошових коштів за вищезазначеними договорами;
- актів форми КБ-2В, листів узгодження, локальних кошторисів на будівельні роботи, довідок про вартість виконаних робіт, договірних цін, дефектних актів та інших додатків до вищезазначених договорів;
- наказів про призначення на посади, посадових інструкцій з листами ознайомлення ОСОБА_4, ОСОБА_11, ОСОБА_10 та ОСОБА_5;
- особових справ ОСОБА_4, ОСОБА_11, ОСОБА_10 та ОСОБА_5 та інші документи з вільними зразками підписів зазначених осіб;
- копій акту від 08.07.2016 року, акту від 17.08.2016 року, наказу по АТ «Ощадбанк» від 04.07.2016 № 573-св, наказу по АТ «Ощадбанк» від 27.07.2016 № 211 про проведення перевірок, під час яких виявлено недоліки та порушення в частині повноти, відповідальності та якості виконання ремонтних робіт в приміщеннях територіально відокремлених безбалансових відділень філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» (тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх в філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» за адресою: Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Рози Люксембург, 54).
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя В.О. Ковтуненко
Судове рішення № 62896691, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 22.11.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/14604/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: