Ухвала суду № 62896631, 05.10.2016, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/6344/16-ц

Провадження № 2/234/2947/16

У Х В А Л А

про витребування доказів

05 жовтня 2016 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:

судді Марченко Л.М.,

при секретарі Овчарової Ю.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Краматорську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Укрсоцбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту №235-15/1-2011 від 03.06.2011 року станом на 25.03.2016 року в сумі 191096,93 грн.

З метою підтвердження позовних вимог позивачем додані певні письмові докази.

У звязку з наданням позивачем довідки про загальний розмір заборгованості, ухвалою суд від 15.08.2016 року були витребувані докази у вигляді розрахунку заборгованості.

При цьому позивачу пропонувалося врахувати те, що договором кредиту передбачено щомісячне погашення кредитної заборгованості, у звязку з чим розрахунок заборгованості повинен надаватися з розбивкою на місяці за весь період прострочення, з якого можна було б побачити яким чином зростала заборгованість, в яких сумах, за який час, чи вчинялися платежі на погашення, чи можна застосувати строк позовної давності та за який час, чи можна застосовувати мораторій до штрафів та пені та яка заборгованість малася станом на початок мораторію 14.04.2014 року.

05.10.2016 року від ПАТ «Укрсоцбанк» надійшов розрахунок заборгованості, який не може бути прийнятий судом як належний.

Так, позивач просить стягнути заборгованість станом на 25.03.2016 року, однак представлений документ не містить розрахунку на заявлену дату. Також не виділено окремо дату 14.04.2014 року для визначення заборгованості по пені на початок дії мораторію. Також маються суттєві протиріччя між первісним довідкою-розрахунком та новим розрахунком, наприклад згідно довідки станом на 25.03.2016 року пеня за прострочення тіла кредиту складає 139,23 грн., згідно нового розрахунку станом на 06.09.2016 року 24424,28 грн. По іншим позиціям аналогічно.

З метою зясування всіх обставин у справі, забезпечення повного та належного вирішення спору, суд вважає за необхідне повторно витребувати докази з ПАТ «Укрсоцбанк».

Керуючись ст.ст.137, 168 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Судове засідання відкласти до 07.11.2016 року до 16-00 години, про що повідомити сторони по справі.

Витребувати від публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» належний розрахунок заборгованості за договором кредиту №235-15/1-2011 від 03.06.2011 року, укладеним між вказаним банком та ОСОБА_1, станом на 25.03.2016 року, за весь період виникнення заборгованості, з розбивкою на місяці, по всім видам нарахованої позивачем заборгованості, з додатково виділеною датою 14.04.2014 року.

Витребувану інформацію надати суду в строк до 07.11.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3