08.05.07
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-99-18, факс 7-44-62
УХВАЛА
"08" травня 2007 р. Справа № 10/100
Позивач: Приватне підприємство "Перлина-1", код ЄДРПОУ 24838896, пр-т Перемоги, 87/27, м.Чернігів,14000
Відповідач: Державне підприємство "Чернігівторф" Українського концерну торфяної промисловості "Укрторф", код ЄДРПОУ 02968220, вул. Борисенко 35а, м.Чернігів,14000
Предмет спору: про стягнення заборгованості 38500 грн.
Суддя Пашкіна С.А.
Представники сторін:
Не викликались
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 25 000 грн. сплачених за не поставлений з вини відповідача торф., 3500 грн., збитків за сплату штрафу за невиконання договору № 11 та 10 000 грн. упущеної вигоди.
В зв’язку з відрядженням судді Пашкіної С.А. до м. Києва для участі у засіданні Ради суддів розгляд справи необхідно відкласти .
Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "18" травня 2007 р. об 12:00 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м.Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 6.
2. Зобов'язати позивача направити повноважного представника, та надати документи, які б свідчили про знаходження осіб Шестак В.М. та Лукаш (Лукат) В.Г. в трудових відносинах.
3. Зобов’язати відповідача направити повноважного представника в судове засідання та надати оригінали накладних та реєстр вагових на відвантаження торфобрикету фірмі "Перлина -1".
Суддя Пашкіна С.А.
25.04.07
Судове рішення № 628966, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 08.05.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 10/100. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: